mUltimate Chopin

op. 22, Andante spianato

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 32

Utwór: op. 22, Andante spianato

..

W Wn pominięto pedalizację w tym takcie, co jest wyraźnym błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 36-37

Utwór: op. 22, Andante spianato

   | w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: jak w war44.                      Tu tylko Ped 37

    |  w Wa

Tu bez kliszy 

 | w Wn2 (→Wn3)

jak TGTU, ale bez nawiasów = gwiazdka 36 i Ped 37

(|), wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Brak w Wf (→Wn1)  na końcu t. 36, choć nie powoduje nieporozumień, wydaje się być niedo­kładnością, tak iż w Wn2 (→Wn3) znak uzupeł­niono. Jest jednak zupełnie prawdopodobne, że to znak  w t. 37 został niepotrzebnie posta­wio­ny przez sztycharza Wf. Podobnego rodzaju pe­dalizacji użył Chopin wielokrotnie, np. w Noktur­nie F op. 15 nr 1, t. 72-73, Balladzie f op. 52, t. 12-13, Sonacie h op. 58, cz. III, t. 118-119. Wersję bez powtórzenia znaku na początku t. 37 ma Wa, co o ile nie jest pomyłką, może świadczyć o dodaniu go w ostatniej fazie korekt Wf. W praktyce wersje źródłowe definiują dwie potencjalnie autentyczne pedalizacje, dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, w którym uwzględnienie zmiany pedału na początku t. 37 pozostawiamy smakowi wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 36

Utwór: op. 22, Andante spianato

 pod fis1 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia (z pedałem)                           TGTU

 pod dis1 w Wa
..

Wcześniejsze pojawienie się w Wa znaku  to najprawdopodobniej niedokładność sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 61-66

Utwór: op. 22, Andante spianato

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                 TGTU tylko 61

Bez pedalizacji w Wn

 i [] proponowane przez redakcję
..

Brak znaku  w Wn najprościej wytłumaczyć przeoczeniem, choć nie da się też wykluczyć adiustacji. Natomiast brak znaku  może być autentyczny i nie musi być uważany za pomyłkę, gdyż znaki  bez następującego po nich znaku  zdarzają się w utworach Chopina. Mimo to w tekście głównym proponujemy [] na końcu t. 66, przede wszystkim aby ustrzec przed wcześniejszymi zmianami pedału.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału