Zagadnienia : Błędy Wf

t. 296

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.             EZTU

Kropka w Wn1

EZnieU

Bez znaku w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 

Kropki w obu rękach w Wn2

EZnieU + EZnieU1

..

Wyraźny klinik A to z pewnością jedyna autentyczna wersja oznaczeń 1. ćwierćnuty taktu. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 297-298

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki motywiczne w A (→Wn1)

!!!   miniat: ta co w t. 293-294, bez piano.           EZTU

Całotaktowe łuki w Wf

EZnieU tylko pr.r.

Całotaktowe łuki obu rąk w Wa

EZnieU obie ręce

Łuki motywiczne obu rąk w Wn2

EZTU + EZnieU1

..

Niewykluczone, że zgodne z A łuki Wn1 zostały poprawione przez Chopina w ostatniej fazie korekt, a całotaktowe łuki Wf odtwarzają stan sprzed korekty. Ślady takiej zmiany widoczne są w Wn1 w podobnej sytuacji w t. 295-296. W każdym razie łuki Wf (→Wa) są z pewnością błędne, a analogiczne łuki dodane w Wa w l.r. nieautentyczne – trudno przypuszczać, by Chopin zlecił skopiowanie błędnego łukowania. Łuki l.r. dodane w Wn2 są wprawdzie doprecyzowaniem zapisu A, nie mogą jednak pochodzić od Chopina, gdyż wydanie to przygotowano po jego śmierci na podstawie Wn1 porównanego z A. W tej sytuacji można uznać za niemal pewne, że wszystkie łuki l.r. dodane w Wa i Wn2 w całym odcinku aż do t. 308 są dowolną adiustacją – patrz uwagi do t. 293-294, 295-304, 301-302, 303-304 i 306-308.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 311

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (→Wn) i Wa2 (→Wa3)

!!!   miniat: 2 triole, tylko górna 5-linia.          EZTU

 w Wf (odczyt dosłowny→Wa1)

EZnieU

 (interpretacja kontekstowa Wf), alternatywna propozycja redakcji

EZnieU

..

Umiejscowienie wskazówki dynamicznej w Wf (→Wa1) –  przed 2. triolą taktu – sugeruje błąd. Być może źle odczytano Chopinowski wpis korekcyjny, mogło to być  lub nawet , jeśli w egzemplarzu korektowym oryginalne  zostało przeoczone. W pierwszym przypadku intencją kompozytora byłoby , co uwzględniamy jako dodatkową możliwość. Zdaniem redakcji, ewentualna zmiana prawidłowo wydrukowanego  na  jest mało prawdopodobna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 313

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Na początku taktu w Wf1 przeoczono  przed górną nutą. Błąd poprawiono w Wf2 (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 327-329

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kliniki w A

!!!   miniat: ćwierćnuta z przednutką 327, tylko górna 5-linia.                          EZTU (2 kliniki 327 i 329)

Kropki w Wn

w obu taktach

Kropka w t. 329 w Wf (→Wa)

..

Kliniki w t. 327 i 329 zostały w Wn (→WfWa) odtworzone jako kropki, przy tym znak w t. 327 został pominięty w Wf (→Wa), być może ze względu na błędny łuk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Kliniki