mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 353-354

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

b3 powtórzone w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                     Tu pusta klisza 

b3 przetrzymane w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Łuk przetrzymujący b3 jest, zdaniem redakcji, skutkiem pomyłki sztycharza Wf (→Wa). Trudno bowiem przypuszczać, by Chopin chciał pozbawić tę opadającą figurę jej początkowej kwarty, kluczowej dla uchwycenia relacji do rozpoczynającej się kwintą, antytetycznej figury w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 354

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent długi w A

!!!   miniat: nic.                        TGTU

Krótki akcent w Wn i Wa

zamiast długiego

Bez znaku w Wf
..

Skrócenie akcentu to bardzo częsta niedokładność Wn, zaś pominięcie znaku w Wf to niewątpliwy błąd, zadiustowany następnie w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn

t. 370-371

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 akcenty długie w A

!!!   miniat: od 2 w t. 370 do końca 371, tylko górna 5-linia, akcenty na miniaturze nie niżej niż fz (na kliszy normalnie, oprócz Wa, które są koło fz)                 TGTU

Krótki akcent w Wn1

zamaist długiego, tylko 370.

Bez znaków w Wf

Tu pusta klisza 

Krótkie akcenty przy  w Wa

EZnieU2

Akcent długi w Wn2

TGTU, ale tylko 370
..

Zdaniem redakcji, wszystkie pominięcia i skrócenia akcentów w Wn i Wf mają charakter przypadkowych niedokładności. Dosunięcie akcentów do  to zupełnie dowolna adiustacja Wa, ujednolicająca wszystkie te takty z notacją analogicznych t. 29-32 (również błędną) – patrz t. 369-375.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn

t. 385

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.                     EZTU

Kropka w Wn

EZnieU (pod nutą)

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Wyraźny klinik wpisany w A odtworzono w Wn jako kropkę. Znak w Wf odbity jest tak niewyraźnie, że nie może być traktowany jako kropka staccato, tłumaczy to jego brak w Wa. Ewentualne usunięcie przez Chopina kropki w Wf, co mogłoby pozostawić tego rodzaju ślad, należy zdaniem redakcji wykluczyć.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Kliniki

t. 387-388

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A (→Wn)

!!!   miniat: 9 kwart pod łukiem, tylko górna 5-linia, obniżyć przenośnik oktawowy.                   TGTU (jeden łuk)

2 łuki w Wf (→Wa)

do końca t. 387 i 4 kwarty 388
..

Trudno powiedzieć, czy podział łuku w Wf (→Wa) jest następstwem błędu sztycharza Wf, czy łuki zostały skorygowane w Wn1 w ostatniej fazie korekt, już po wysłaniu odbitek do Paryża. W tekście głównym podajemy jedyną autentyczną wersję A (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wn