mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ćwierćnuta z kropką w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                  TGTU (laska i kropka)

Ćwierćnuta w Wn1

tylko laska

Tylko ósemka w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Zarówno brak kropki przedłużającej ćwierćnutę c1 w Wn1, jak i zupełne pominięcie przedłużenia tej ósemki w Wf (→Wa) to niewątpliwe pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 463-464

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ósemki c1 w źródłach

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Ćwierćnuty proponowane przez redakcję

TGTU (3 laski w nawiasach)
..

Zdaniem redakcji niewielkie różnice zapisu między tymi taktami a analogicznymi t. 423-424 nie oznaczają odmiennego wykonania. Redukcja liczby oznaczeń wykonawczych przy powtarzaniu podobnych fragmentów jest dość częstym zjawiskiem w muzyce Chopina i nie zawsze może być uznana za niedokładność – por. np. uwagę do t. 200-206 w Bolerze op. 19. Jednak w przypadku dodatkowych laseczek ćwierćnutowych dla nut c1 powodem ich pominięcia (a także oznaczeń pedalizacji) mógł być po prostu pośpiech. Z tego względu w tekście głównym sugerujemy zatrzymywanie podstawy basowej, tak jak Chopin oznaczył to za pierwszym razem.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 464

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ćwierćnuta z kropką w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  TGTU ( kropka)

Ćwierćnuta w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak kropki przedłużającej ćwierćnutę c1 to zapewne skutek przeoczenia sztycharza Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 467

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tylko ósemki w źródłach

!!!   miniat: nic.              laseczka 1. ósemki do a3

Dodatkowe ćwierćnuty proponowane przez redakcję

TGTU (laseczka z lewej + 2 laseczki w nawiasach)
..

Uproszczenie notacji w stosunku do analogicznego t. 427 można położyć na karb pomyłki Chopina w A. Kompozytor wpisał omyłkowo partię pr.r. z t. 465, którą następnie skreślił, a właściwy tekst dopisał na pięciolinii bezpośrednio pod partią altówek. W rezultacie nie bardzo miał miejsce na skierowane do góry dodatkowe laseczki.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Skreślenia A

t. 489-490

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Szesnastki w A, interpretacja kontekstowa

24 trzydziesto­dwójki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU1

24 trzydziesto­dwójki w Wn2

EZnieU2 ( w t. 489 trzeba dorobić tremolanda, jak 490)
..

Kombinację trylu z tremolandem (por. cz. I, t. 335) Chopin wypisał tu dokładnie nutami, określając nawet ilość uderzeń (w każdym takcie 3 grupy po 4). Pomylił się jednak, oznaczając ich wartości jako trzydziestodwójki zamiast szesnastek, co może sugerować dwukrotnie większą liczbę wymaganych nut. W ten właśnie sposób zadiustowano ten błąd w Wn (→Wf→Wa), powiększając ilość uderzeń do 8 w każdej grupie. Efektem jest notacja pozbawiona sensu, gdyż w tempie oznaczonym przez Chopina, lub choćby zbliżonym do Chopinowskiego, wykonanie tak gęstego tremolanda nie jest możliwe.
Zdaniem redakcji, właśnie realizm pianistyczny skłonił Chopina do zastosowania tu innej pisowni niż w przytoczonej wyżej sytuacji z I cz. Koncertu (zastosowanej potem jeszcze dwukrotnie w I. cz. Koncertu e op. 11) – użycie trylu w zapisie sugeruje pewną swobodę w wyborze liczby wykonywanych oscylacji, podczas gdy w omawianym miejscu szybkie tempo nie dopuszcza takiej swobody.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A