mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 240

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A (→Wn) wpisany jest nieuzasadniony  przypominający przed des1. W Wf (→Wa) znak pominięto.
W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze kasowniki przed f1 i f2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 241-242

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A nie ma bemoli obniżających g1 na ges1 na początku t. 241 i na końcu t. 242. Pierwszy z nich dodano już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), drugi – tylko w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 241

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropka staccato w A

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)
..

Brak kropki staccato w Wn (→Wf→Wa) to niemal na pewno następstwo przeoczenia sztycharza Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 241-242

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

ges przetrzymane w A, Wf (→Wa) i Wn2

ges powtórzone w Wn1
..

Brak łuku przetrzymującego ges to z pewnością błąd Wn1, poprawiony zarówno w Wf – być może przez Chopina – jak i w Wn2.
W Wn1 niedokładnie zanotowany jest także łuk b-ces1 – nie ma jego dokończenia w t. 242, otwierającym nową linię.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 243-244

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Przetrzymane ges w A

!!!   miniat: od 2. ćwierćnuty 243 do półnuty 244, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione.             EZnieU (z prawym końcem łuku)

ges-as w Wn

EZnieU, ale bez ligi ges i w t. 244 EZnieU1 (as zamiast ges)

ges-g-as-des w Wf (→Wa)
..

W ramach ½A  występuje wyraźna niezgodność partii l.r. A z postępem wiolonczel i kontrabasów w Rork: .
W wersji Wn, pochodzącej prawdopodobnie od Chopina, nietłumacząca się harmonicznie wewnętrzna nuta pedałowa ges została wyeliminowana w t. 244. Pełną zgodność postępu basowego w fortepianie i orkiestrze wprowadził Chopin w korekcie Wf (→Wa), co podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn