mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 7-17

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W A występowanie kropek staccato nad nutami basowymi we wszystkich tego typu figurach, zarówno całotaktowych (t. 7-8), jak i półtaktowych (t. 9-13, 15 i 17) nie ulega wątpliwości, mimo że jednej z nich brakuje (drugiej w t. 9, nad B), a dwie inne są umieszczone nad usuniętymi nutami pierwotnej wersji (pierwsza w t. 10 i w t. 15). W Wn1 (→Wf) większość z nich pominięto – pozostały jedynie kropki w t. 8, 11-12 i 17. Wa i Wn2 mają wersje zbliżone do tekstu głównego – w Wa nie ma tylko pierwszej kropki w t. 13, a Wn2 tej w t. 15.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 8

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

2 łuki w A

!!!   miniat: jak widać.                 EZnieU5

Łuk w A (interpretacja proponowana przez redakcję) i Wa3

EZTU

Łuk w A (inna interpretacja)

EZnieU3

Łuk w Wn (→Wf→Wa1→Wa2)

EZnieU2
..

Wielokrotne poprawki na 3. mierze taktu – skrobania i kreślenia – zmusiły Chopina do zapisania grupy trzech szesnastek na sąsiedniej pięciolinii. Grupa objęta jest łukiem, co niemal na pewno oznacza, że jest to triola. Na głównej pięciolinii jest jednak w tym miejscu jeszcze jeden łuk, zaczynający się od po­przed­niej szesnastki. Łuk ten był najprawdopodobniej napisany wcześniej i dotyczył jednej ze skreślonych wersji tego miejsca. W tej sytuacji nie jest pewne, czy nowy łuk (nad triolą) miał w zamyśle Chopina stanowić uzupełnienie poprzedniego (jako łuk wydzielający grupę nieregularną), czy też Chopin pozostawił dłuższy łuk przez nieuwagę, a łuk nad triolą miał go zastąpić. Zdaniem redakcji ta ostatnia możliwość jest bardziej prawdopodobna (por. t. 13), toteż wersję tę podajemy w tekście głównym. Alternatywna inter­pretacja zakłada późniejsze dopisanie dłuższego łuku jako ostatecznego. Tak też w zasadzie zrozumiano to w Wn (→Wf→Wa1→Wa2), choć ze względu na odmienną interpretację rytmu łuk obejmuje tam całą 3. miarę taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 9-17

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuki od 2. ósemki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU (6 łuków)

Różne łuki w Wn1

od 1. ósemki (po 4 nuty) w t. 9-10 i 17;   TGTU w t. 11

Łuki od 1. ósemki w Wf (→Wa)

7 x półtaktowe
..

Łuki A w t. 9-11 i 17 (pierwszy), mimo że niektóre są zapisane niedokładnie (np. w t. 9), rozpoczynają się od 2. ósemki każdej połowy taktu. W Wn1 odtworzono w ten sposób tylko łuki w t. 11. W Wf (→Wa) za niedokładne uznano właśnie te jedyne prawidłowe łuki, prowadząc wszystkie znaki od 1. ósemki. Łuki A właściwie odczytano tylko w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 10-11

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Ciągły łuk w A

!!!   miniat: nic.          TGTU (mniej więcej 3/4 łuku)

Dwa łuki w Wn (→Wf→Wa)

całotaktowy t. 10 i pół całotaktowego 11
..

Mimo przejścia na nową stronę ciągłość łuk w A nie ulega wątpliwości. Podział łuku jest więc dowolnością sztycharza Wn1 (→Wn2,Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 11-12

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Ciągły łuk w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.           TGTU (w t. 11 drugie pół łuku)

Łuki rozdzielone w Wf (→Wa)
..

Rozdzielenie łuków w Wf (→Wa) to najprawdopodob­niej niedokładność powtórzona za egzemplarzem korektowym Wn1. W gotowym Wn1 (→Wn2) łuk został poprawiony (połączony) w ostatniej fazie korekt, być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn