Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
t. 128
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W A nie ma znaku chromatycznego przed 2. ćwierćnutą wewnętrznego głosu. Jest to z pewnością przeoczenie – d2 występowało już na początku 2. połowy poprzedniego taktu, sugerując modulację do Es-dur (sugestia ta jest jeszcze wyraźniejsza w analogicznej frazie w t. 275-276). Kasowniki występują explicite w czterech pozostałych podobnych miejscach (t. 40, 48, 136 i 284). Znak dodano już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), być może w wyniku ingerencji Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||
t. 146
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zamiana znaku , wpisanego w A, na cresc., które pojawia się w Wn (→Wf→Wa), wydaje się być korektą Chopina. Nie można wszakże wykluczyć, że zmiany tej dokonał samowolnie sztycharz Wn1, widząc że na tak długi znak nie ma miejsca – nad nutami przeszkodą jest znak z poprzedniego taktu, a pomiędzy pięcioliniami liczba 18, łuk i w partii l.r. Co więcej, w WfD wydrukowane cresc. zostało skreślone i wpisane bliżej końca taktu, co można by uważać za potwierdzenie nieautentyczności zmiany dokonanej w Wn1. Jednak wobec braku rozstrzygających argumentów przeciwko autentyczności zmian dokonanych w źródłach o potwierdzonym współudziale Chopina – Wn1 i WfD – uznajemy wszystkie trzy wersje źródłowe za autentyczne i w tekście głównym podajemy najpóźniejszą z nich, czyli WfD. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 147
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Widoczny w A łuk pod sekstolą został w Wn (→Wf→Wa) zastąpiony łukiem frazowym o większym zakresie (niedokładnie wysztychowany koniec tego łuku poprawiono zarówno w Wf, jak i Wn2). Widoczne ślady poprawek pokazują, że początkowo łuk rozpoczynał się już od ósemki des2. Ta ostatnia korekta jest z pewnością dziełem Chopina, a niewykluczone, że i samo dodanie łuku nastąpiło z jego inspiracji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn , Łuki "triolowe" , Korekty łuków Koncertu f w Wn1 |
||||||||
t. 157
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Ósemka F, występująca w A, to przypuszczalnie wersja pierwotna – por. postęp basu w analogicznych taktach repryzy (t. 301, 303 i 305). W tekście głównym podajemy D wprowadzone najprawdopodobniej przez Chopina w korekcie Wn1 (→Wf→Wa) i analogiczne do poprzedzających t. 151, 153 i 155. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 162-164
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Brak w Wn1 (→Wf→Wa) kropek staccato w t. 162 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1 (por. t. 156-160). Podobnie, za przeoczenie trzeba uznać brak kropek w t. 164 w A – w takcie tym, ostatnim na stronie, Chopin pominął wszystkie oznaczenia artykulacji l.r. (kropki i łuki). Kropki uzupełniono w Wn1 (→Wf→Wa), dodano je jednak także w poprzednim takcie (163), co nie leżało jak się wydaje w intencji Chopina (por. t. 161 oraz uwagę o łukach w t. 159). Nie wyklucza to jednak udziału Chopina w korekcie, gdyż kompozytor mógł zmienić koncepcję oznaczeń. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak pomyłka przy realizacji korekty lub adiustacja wydawcy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A |