mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 268-269

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A

!!!   miniat: motyw 268 + pół t. 269, tylko górna 5-linia, bez napisów i dolnych łuków.               TGTU (cały łuk pr.r.)

Łuki Wn (→Wf→Wa)

EZnieU (2 zachodzące łuki)
..

Zamiana ciągłego łuku A na zachodzące łuki w wydaniach może być, zdaniem redakcji, efektem korekty pierwotnego, niedokładnego łukowania Wn1 – Chopin mógł np. dodać pierwszy łuk, jeśli początkowo wydrukowano tylko drugi. W takiej sytuacji łuki Wn (→Wf→Wa) można by uważać za równorzędny wariant pisowni. W tekście głównym pozostawiamy jednak niewątpliwie autentyczną wersję A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 271-272

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A

!!!   miniat: t. 271 i 1. ćwierćnuta 272, tylko górna 5-linia, bez wideł, górnego łuku i napisu.              EZTU

Łuki w Wn1

EZnieU (2 łuki)

Łuki w Wf

EZnieU1 (1. łuk) + EZnieU (drugi)

Łuki w Wa

EZnieU2 (1. łuk) + EZnieU (drugi)

Łuki w Wn2

EZnieU3 (1. łuk) + EZnieU (drugi)
..

Nad partią pr.r. (w częśći wydań pod), oprócz górne­go, kilkutaktowego łuku, żródła mają jeszcze jeden lub dwa dodatkowe łuki o różnym zasięgu. Zdaniem redakcji, autentyczny jest najprawdopodobniej tylko łuk A, który tym samym podajemy w tekście głów­nym. Brak widocznych śladów poprawek łuków w Wn1 czyni bowiem ewentualną Chopinowską korektę mało prawdopodobną, a dalsze drobne zmiany zakre­su pierwszego łuku, mające charakter niedokładności (Wf) lub adiustacji (Wa i Wn2) i nie wpływające pra­ktycznie na wykonanie, nie mogą być autentyczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 272

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Arpeggio przednutki i akcent w A i Wn2

!!!   miniat: od arpeggia do szesnastki g1, tylko górna 5-linia, bez końcówki górnego łuku (akcent długi).               EZnieU = koniec górnego łuku, arpeggio, przednutki, łuk, akcent długi, nuty pr.r. (akord, szesnastka i tercja) oraz 2 ćwierćnuty l.r. i łuk.

Przednutki i arpeggio w Wn1

EZnieU1

Arpeggio i przednutki w Wf

EZTU bez akcentu

Arpeggio i przednutki w Wa

EZTU bez akcentu, ale z kropką przedłużającą f1

Arpeggio, przednutki i akcent proponowane przez redakcję

EZTU
..

Arpeggio z przednutkami zapisane jest w A w sposób czytelny i dający jasny obraz kolejności, w jakiej należy wykonać poszczególne nuty – d1-f1-g1-b1-as1. Niestety zapisu tego nie da się odtworzyć w druku bez znacznej deformacji odstępów między nutami, gdyż drukowane główki nutowe są znacznie szersze niż w piśmie Chopina. Rozwiązanie przyjęte w Wn1 jest jednak mylące – sugeruje kolejność g1-b1-d1-f1-as1. Spowodowało to korektę Chopina w Wf (→Wa), w wyniku której właściwy sposób wykonania jest znacznie łatwiejszy do odgadnięcia. Tę ostatnią wersję, zręczniejszą graficznie od wersji A, podajemy w tekście głównym.

Oprócz korekty zapisu ozdobników w Wf (→Wa) zmieniony został także podział na głosy tego akordu – f1, które w A (→Wn) jest ćwierćnutą dolnego głosu, w Wf zostało przydzielone do górnego, co skróciło jego wartość do ósemki. Różnica, choć subtelna, mogła być zamierzona przez Chopina, toteż w tekście głównym także ten szczegół podajemy w wersji Wf. Nutę tę, już o wartości ósemki, przedłużono następnie w Wa poprzez dodanie kropki. Zdaniem redakcji, także ta wersja, choć formalnie niepochodząca od Chopina, może być zapisem jego intencji i to najprecyzyjniejszym.

Brak akcentu w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 275

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

e1 przedłużone w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                TGTU (laseczka e1

Bez przedłużenia w Wn
..

Sztycharz Wn1 być może uznał przedłużenie e1 za pomyłkę lub po prostu sam się pomylił. Laseczkę przywrócono – zapewne na polecenie Chopina – w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 280-281

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki w A i Wn2

!!!   miniat: 2. połowa 280 i cały 281, tylko górna 5-linia.           TGTU

Łuki w Wn1

EZnieU

Łuk w Wf (→Wa)

EZnieU tylko drugi
..

W tekście głównym podajemy łuki A (i Wn2), z pewnością jedyne autentyczne – por. odpowiednie miejsce w ekspozycji, z identycznymi łukami we wszystkich źródłach. Łuki Wn1 są tu niedokładne, a w Wf (→Wa) w dodatku pominięto pierwszy z nich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn