- « Poprzednia
- 1
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- 158
- Następna »
t. 119-120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Bemole ostrzegawcze przed des1 w t. 119 i des3 w t. 120 są naszym dodatkiem. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 119-120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Przetrzymanie nuty basowej es sugeruje, że artykulacja tej pary akordów nie odbiega od pozostałych motywów w tych taktach, w tym analogicznego postępu na przejściu t. 120-121. Brak łuku motywicznego uważamy w tej sytuacji za przeoczenie Chopina. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 119-120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Z dwóch łuków wpisanych w A, przetrzymującego es1 i motywicznego des1-c1, w Wn1 zrobiono jeden łuk es1-c1. Błąd został częściowo sprostowany w Wf (→Wa), w którym łuk łączy des1-c1. Prawidłowy tekst ma tylko Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) znaku można tłumaczyć przeoczeniem sztycharza (znak jest w A bardzo drobny i niedbale napisany), korektą Chopina lub przypadkowym usunięciem go przy korektach łuków, których ślady są w Wn1 wyraźnie widoczne. Zdaniem redakcji, najbardziej prawdopodobna jest ostatnia możliwość, ale ze względu na potencjalną korektę Chopina w tekście głównym proponujemy mordent w nawiasie, do uznania wykonawcy. Por. t. 109-110. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
||||||
t. 120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W A widać, że ostatnia ćwierćnuta zawierała pierwotnie jeszcze es, wyskrobane następnie przez Chopina. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- 158
- Następna »