mUltimate Chopin

op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 200-202

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa pedały w KG i Wn2

!!!   miniat: od 3 w t. 200 do 2 w t. 202, tylko dolna 5-linia.     EZnieU = TGTU bez nawiasów i bez zmiany pedału na 3 w t. 201

Jeden pedał w Wn1

Tu pusta klisza 

Trzy pedały w Wf

TGTU bez nawiasów

Trzy pedały w Wa

jak TGTU tylko ostatni Ped dopiero na 1 w t. 202 (tak żeby się zmieścił przed gwiazdką, EZnieU1)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pedalizacje Wn1 i Wa to zapewne niedokładne reprodukcje ich podkładów – odpowiednio KG i Wf. Dyskusja wersji tych ostatnich źródeł – patrz t. 13-14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 239-242

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

..

Pedalizacja tych taktów zawiera w Wf i Wn1 błędy i niedokładności:

  • w Wf brak znaku  w t. 241 (wyraźny błąd);
  • w Wn1 brak znaków  w t. 239-240 i całej pedalizacji w t. 241-242 (i następnych).

Podajemy niebudzące zastrzeżeń oznaczenia KG oraz Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 243-244

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez  w KG i Wn2

!!!   miniat: ta co 55;             Tu tylko Ped na początku 243

 w t. 244 w Wf (→Wa)

wg miniatury

Bez pedalizacji w Wn1

Tu pusta klisza 

Alternatywna propozycja redakcji
..

W tekście głównym podajemy znak  na podstawie Wf (→Wa), gdyż są to jedyne źródła, w których gwiazdka w ogóle występuje (w Wn1 przeoczono także znak ). Alternatywna propozycja redakcji to gwiazdka [] w miejscu, w którym została dodana – prawdopodobnie przez Chopina w podkładzie do Wa – przy pierwszym wystąpieniu tego miejsca (t. 55-56).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 259-260

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Pedalizacja w KG i Wn2

!!!   miniat: od 4. ósemki t. 259 do końca 260, tylko dolna 5-linia, tak rozplanować miniaturę, żeby ostatnia gwiazdka nie wystawała za kreskę taktową.          Prawie TGTU, ale Ped 259 pod Gis-gis

Bez pedału w Wn1

Pedalizacja (niekompletna) w Wf

TGTU bez pierwszego Ped i ostatniej gwiazdki (czyli zmiana pedału w t. 260 na 3)

Pedalizacja w Wa

jak TGTU, ale pierwszy Ped na 1 w t. 260

Propozycja redakcji

TGTU
..

W tekście głównym podajemy pedalizację opartą na KG, w której znak  w t. 259, wpisany przez kopistę najprawdopodobniej o ósemkę za wcześnie, przenosimy zgodnie z sensem harmonicznym na 3. miarę taktu. Zdaniem redakcji, niewykluczona jest jeszcze autentyczność pedalizacji Wa, którą można tym samym uznać za równorzędną. Pominięcie wspomnianego  w Wf jest niewątpliwie pomyłką, brak jednak dostatecznych przesłanek, by wskazać miejsce, w którym należałoby go uzupełnić. Oczywiste przeoczenia sztycharzy to ponadto brak w Wf znaku  na końcu t. 260 i całkowity brak pedalizacji w Wn1, co w Wn2 naprawiono ściśle według KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 263-264

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Pedalizacja KG (odczyt dosłowny) i Wn2

!!!   miniat: jak widać.         gwiazdka i Ped wg miniatury

Pedalizacja KG (możliwa interpretacja→Wn1)

Inna interpretacja KG proponowana przez redakcję

TGTU

Pedalizacja Wf (→Wa)
..

Nie jest pewne, kto trafniej odczytał zamysł Chopina w [A] – kopista w KG (→Wn), czy sztycharz Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, wcześniejsza zmiana pedału w Wf wydaje się mniej prawdopodobna. Pisownię KG można interpretować na trzy sposoby, z których odczyt dosłowny, przyjęty w Wn2, jest z pianistycznego punktu widzenia wątpliwy. Pozostałe dwie – podana w Wn1 i nasz tekst główny – są naturalne pianistycznie i mogą być traktowane równorzędnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KG