Ozdobniki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 12
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 20
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Znak w A nad 3. ósemką nie jest całkiem czytelny (podobnie w As i AI) – przypomina bardziej niż . Wf (→Wa) ma , a w Wn w ogóle brak ozdobnika, co może sugerować, że w Wf został wprowadzony w czasie ostatniej korekty. Biorąc pod uwagę tę możliwość i wyraźne mordenty w AII i AIII, w tekście głównym podajemy . W szybszych tempach oba znaki były zresztą używane przez Chopina zamiennie. Por. t. 92. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A |
|||||||||
t. 53-61
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Przednutki as2 jako urozmaicenie tej frazy pojawiły się w zapisach Walca już po ukończeniu As (lub Chopin nie widział potrzeby dopisywania ich do szkicu). Autografy okolicznościowe świadczą o wahaniu Chopina, jeśli chodzi o moment wprowadzenia tego efektu. Począwszy od AII udoskonalona została notacja ozdobników poprzez wprowadzenie łuczków łączących je z nutami głównymi. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina |
|||||||||
t. 62-63
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
Brak przednutek w As i łuczków, łączących przednutki z nutami głównymi w AI, to zdaniem redakcji początkowe etapy kształtowania się obrazu dźwiękowego i graficznego tej frazy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||
t. 69-72
|
Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur
..
W tekście głównym podajemy notację tryli według A (→Wf→Wa; wężyki w Wn są – mimo zgodności z AI – zapewne dowolnym dodatkiem). Można by mieć wątpliwości co do znaczenia czterokrotnie powtórzonego znaku , jednak porównanie z pisowną pozostałych autografów przemawia za tym, że wszystkie one znaczą to samo: ciągły tryl przez cztery takty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »