mUltimate Chopin

op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 14

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

..

W Wf i Wa nie ma krzyżyków przywracających fis2 i fis na początku 2. połowy taktu. To oczywiste przeoczenie Chopin naprawił w KG (→Wn), dopisując potrzebne znaki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty KG

t. 15-16

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Dwa akcenty długie w KG i Wa

!!!   miniat: nic.          TGTU

Bez znaków w Wf

Dwa krótkie akcenty w Wn
..

Brak akcentów w Wf musi być uznany za niedokładność, przypuszczalnie podkład do tego wydania został w tym fragmencie (t. 15-21) mniej starannie poprawiony przez Chopina – por. uwagi do t. 17-19, 20 i 21). Krótkie akcenty w Wn są skutkiem niezrozumienia idei akcentu długiego przez sztycharzy i adiustatorów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 17-19

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Osiem akcentów długich w KG

!!!   miniat: 3 triole t. 17, tylko górna 5-linia, bez łuku, akcenty wyżej niż w tekście.         TGTU bez pierwszego w t. 17

Bez znaków w Wf

Dziewięć akcentów długich w Wa

TGTU

Osiem krótkich akcentów w Wn1

!!!     EZnieU bez pierwszego w t. 17

Dziewięć krótkich akcentów w Wn2 (→Wn3)

!!!     EZnieU
..

Brak w KG (→Wn1) akcentu na początku t. 17 to zapewne przeoczenie Chopina, który dopisywał akcenty w tych taktach w KG. Znak znajduje się w Wa, którego podkład prawdopodobnie również był w ten sposób uzupełniony przez Chopina. Akcent dodano także w Wn2 (→Wn3). W Wf nie ma żadnych znaków o charakterze dynamicznym w t. 15-20.

W Wn wszystkie akcenty zinterpretowano jako krótkie, wbrew zgodnej, wyraźnej pisowni KG i Wa (por. krótki akcent w t. 20).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Autentyczne korekty KG

t. 18

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

..

W KG i Wa1 (→Wa2) nie ma  przywracającego cis w ostatnim akordzie l.r. Znak dodano w Wn i Wa3, a prawdopodobnie również w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KG

t. 20

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

 pod l.r. w KG (→Wn1) i Wa

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.       TGTU

Bez znaku w Wf

 pomiędzy pięcioliniami w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

Dopisując znak , Chopin prawdopodobnie pominął podkład do Wf (patrz t. 15-16). Umiejscowienie znaku pod dolną pięciolinią mogło wynikać z chęci powiązania crescenda z pochodem l.r. lub z braku miejsca pomiędzy pięcioliniami. W tym ostatnim wypadku przeniesienie znaku w Wn2 (→Wn3) byłoby uzasadnione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KG