Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 36

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

..

W KF (→Wn1) nie ma znaków arpeggia w tym takcie. Jest to z pewnością przeoczenie kopisty, który na nowej stronie rękopisu zapomniał wpisać wężyki. Znaki, obecne zarówno w Wf, jak i Wa, uzupełniono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 42

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

b-e1-g1 w KF (→Wn) i Wa3

przednutka i ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     Tu główka e1

b-c1-g1 w Wf

TGTU

b-c1-e1-g1 w Wa1 (→Wa2)

..

Ustalenie intencji Chopina, jeśli chodzi o brzmienie przednutkowego akordu l.r., wydaje się niemożliwe wobec braku widocznych śladów dokonywania zmian w źródłach. Każda z trzech wersji źródłowych może być autentyczna, ale i każda może być wynikiem złego odczytania rękopisu przez sztycharza lub kopistę, gdyż ustalenie obecności wewnętrznej nuty w akordzie zapisanym na liniach dodanych bywa w rękopisach Chopina bardzo trudne – por. komentarze do t. 73 i 111 tej etiudy oraz np. do Etiudy Es op. 10 nr 11, t. 43 czy Walca As op. 42, t. 48. W tej sytuacji w tekście głównym podajemy akord w wersji źródła podstawowego, czyli Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 42

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

w KF (→Wn1)

TGTU

w Wf i Wa

zamiast f TGTU

dwa razy w Wn2 (→Wn3)

to, co w war. 22 + drugie nad l.r.

..

Oba oznaczenia występujące w źródłach są autentyczne. W tekście głównym podajemy , gdyż w KF widać skreślenie litery 'z' w napisanym uprzednio . Możliwe więc, że Chopin uznał  za bardziej odpowiednie. Zmiana w Wn2 (→Wn3) nie może pochodzić od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 45

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

w KF (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: pasek ze wskazówką (bez Piu lento);        TGTU

Bez wskazówki w Wf i Wa1 (→Wa2)

..

Określenie tempa metronomicznego zostało w KF dopisane przez Chopina ołówkiem, a więc w ostatniej fazie przygotowywania rękopisów edycyjnych do druku. Inaczej niż na początku Etiudy, tutaj kompozytor dopisał wskazówkę tylko w tej kopii. W Wa3 dodano ją niewątpliwie na podstawie porównania z Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 45

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu sostenuto = TGTU

w Wf

ben tenuto

..

W tekście głównym podajemy sostenuto, wpisane w KF przez Chopina po skreśleniu dwóch innych określeń, w tym prawdopodobnie ben tentuto, które zachowało się w Wf. Także określenie dotyczące pr.r. było dwukrotnie poprawiane przez Chopina – początkowo wpisał on i zamazał inną wskazówkę (być może delicato), a następnie zmienił leggierissimo (użyte potem w t. 81) na leggiero.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF