mUltimate Chopin

op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Tytuł i dedykacja w KG

!!!    jak war 22 poprzednich etiud, tylko 3me Etude   i numer 3 przed nutami

Tytuł i dedykacja w Wn1

!!!    ten i następne warianty ściśle wg Etiudy As ze zmianą numeru, gdzie występuje (zamiast 1re ma być 3me, a zamiast I – III, zamiast 13 – 15)

Tytuł i dedykacja w Wn2 (→Wn3)

Tytuł i dedykacja w Wf

Tytuł i dedykacja w Wa1 i Wa3

Tytuł w Wa2

Propozycja redakcji
..

W tekście głównym podajemy tytuł i dedykację zgodnie ze stroną tytułową całego opus w KG i Wf.
Patrz Etiuda As nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 21

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez określenia w KG (→Wn) i Wa

w Wf

!!!    jak TGTU, tylko bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Określenie  zostało najprawdopodobniej dodane przez Chopina w korekcie Wf. W tekście głównym podajemy je w nawiasie ze względu na jego brak w źródle podstawowym (KG) i szerszy kontekst różnic dynamicznych w całej środkowej części Etiudy – patrz t. 17-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 22

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez znaku w KG, Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: sam znak.      Tu pusta klisza 

w Wn1

!!!      EZnieU2
..

 w Wn1 jest najprawdopodobniej pomyłką sztycharza, który pomylił takty i albo w ogóle nie zauważył błędu, albo zapomniał usunąć zbędny znak.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 26-27

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez określenia w KG (→Wn) i Wf

w Wa

!!!    corel bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Określenie dim. zostało prawdopodobnie dopisane przez Chopina w podkładzie do Wa. W tekście głównym podajemy je w nawiasie, gdyż kwestia chronologii Chopinowskich poprawek w trzech rękopisach edycyjnych pozostaje w dużym stopniu w sferze domysłów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 43

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: jak widać.     tu TGTU

Bez znaku w Wa
..

Brak  w Wa – o ile nie jest przeoczeniem sztycharza – może oznaczać, że Chopin pominął podkład do tego wydania, dopisując wskazówkę w rękopisach edycyjnych. Możliwe też, że skreślił znak wpisany przed 2. miarą taktu, chcąc go przesunąć na początek, lecz nie dokończył poprawki (taką poprawkę widać w KG, patrz też t. 29).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wa , Autentyczne korekty KG