mUltimate Chopin

op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 51

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

'2' wpisane w AW

!!!   miniat: nic.        tu (2)

Bez palcowania rękopiśmiennego
..

Chopinowskie palcowanie wpisane w t. 50-51 podajemy w tekście głównym przy pierwszym pojawieniu się identycznej figury w t. 19-20. To samo dotyczy palcowań AW i WfS wpisanych w czterech miejscach w t. 53-57.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 51

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez określenia w AW i Wa

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu pusto

w KDP, KG (→Wn) i Wf

!!!     TGTU sempre piano
..

Brak określenia nie dziwi w AW, w którym poprzedni takt kończył się  i wprowadzenie głównej myśli tematycznej miało, jak się wydaje, wyraźnie odmienny charakter. Natomiast pominięcie wskazówki w Wa jest zapewne wynikiem przeoczenia kopisty lub sztycharza, gdyż musiała ona znajdować się już w [A].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 53

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

'1' wpisana w AW

!!!   miniat: nic.        (1) nad a2

Bez palcowania rękopiśmiennego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 54-55

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

 w AW i KG

!!!   miniat: ten takt (54), tylko górna 5-linia, bez łuku.      NOWE TGTU = widły od 3. ósemki do ostatniej t. 54

 w KDP i Wf

!!!    od 5. ósemki t. 54 do 10. w t. 55

 w Wn

!!!   cały t. 54

 w Wa

!!!     całe 2 takty
..

Nie jest jasne, jakiej długości widełki  odpowiadały ostatniej intencji Chopina. Zgodność AW i KG (→Wn, niedokładnie) sugeruje, że KG może zawierać wcześniejszą wersję, zmienioną przez Chopina w pozostałych rękopisach edycyjnych. Jednak obecność dłuższego znaku w KDP, zasadniczo zgodnego z Wf (i w mniejszym stopniu Wa), przeczy tej interpretacji. Być może więc zbieżność AW i KG jest przypadkowa, a znak został przez Gutmanna przepisany niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 55-56

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Palcowanie w AW

!!!       (13) nad h1 i c2 na przejściu taktów

Bez palcowania rękopiśmiennego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach