mUltimate Chopin

op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 68

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez określenia w AW

!!!   miniat: nic.       Tu pusta klisza 

 w KDP

 w KG (→Wn), Wf i Wa
..

 w KDP musiało być wpisane w [A], skoro widzimy je przepisane w KG i dopiero później zmienione przez Chopina na .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 69

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez znaku w AW, KDP i KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.      Tu pusta klisza 

 w Wf i Wa

!!! na końcu t. 69
..

W tekście głównym nie podajemy  na końcu utworu, gdyż w KG (→Wn) została ona skreślona, co prowadzi do wniosku, że Chopin ostatecznie nie chciał tego znaku. Możliwe są bowiem dwa prawdopodobne scenariusze:

  • Chopin sam skreślił w KG  występującą w [A] (za jej brak w KDP byłby odpowiedzialny kopista);
  • Gutmann skreślił napisaną "z rozpędu" , zauważywszy jej brak w przepisywanym [A], co potwierdza KDP (znaki w Wf i Wa byłyby wówczas dodatkami wydawców).

(W AW w ogóle nie ma pedalizacji w t. 68-69.)

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG