mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 25

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W większości źródeł występują niedokładności w notacji znaków chromatycznych, niewpływające na odczytanie tekstu. W AI, A (→KDP) i Wf brak kasowników przed 3. nutą l.r. (a) i 4. nutą pr.r. (e1), natomiast w Wa1 brak  przed 3. nutą pr.r. (cis2). Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst. W niektórych źródłach pojawiają się dodatkowe znaki przypominające – kasowniki przed A w połowie taktu i a1 w ostatniej grupie w AI oraz przed c3 w Wn3 (→#Wn4). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 29

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent na des2 w AI

!!!   miniat: ten takt, zwężony, tylko górna 5-linia, bez łuków.         Tu akcent długi nad des2 (corel)

 i akcent na c3 w A

!!!     TGTU

Akcent na c3 w KDP

!!!     TGTU bez 

 i akcent na c3 w Wf i Wa

!!!     jak TGTU tylko krótsze widły (pół taktu)

 i akcent na f2 w Wn1

!!!    jak TGTU, tylko akcent pod 3. nutą ostatniej grupy

 i akcent na c3 w Wn2 (→Wn3)

!!!     jak TGTU, ale akcent krótki (pod, żeby się z łukami nie bawić)
..

Wcześniejsza wersja AI pozwala zaobserwować zmiany w dynamice i akcentacji tego taktu – Chopin przeniósł akcent z pierwszej na 4. miarę taktu i dodał  w 1. połowie taktu. Znak akcentu w A, zapisany niedokładnie, został w Wn1 odtworzony niewątpliwie błędnie, co tylko częściowo naprawiono w Wn2 (→Wn3). Interpretację przyjętą w tekście głównym potwierdzają znaki w Wf i Wa. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn

t. 32-33

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

f1-ges1-f1-f1 w AI

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia, bez łuku i cresc.      Tu wg opisu – 4 inne nuty w pr.r. (od 2. miary t. 32 do 1. w t. 33) i dwie w l.r. (c1 3. od końca w t. 32 i des1 3. w t. 33). Ponadto łuki i 5 (kwintole – są w corelu)

es1-es1-es1-des1 w A (→KDP,Wn), Wf i Wa
..

W wersji pierwotnej, zapisanej w AI, najniższe nuty figuracji pr.r. dublowały linię melodii – (es1)-f1-ges1-f1-f1. W A Chopin cztery z nich skreślił, wpisując wersję, która trafiła ostatecznie do wszystkich wydań. Odpowiedniej zmiany – z c1 na f1 – dokonał także na 3. od końca szesnastce l.r. (f1 w l.r. na początku t. 33 jest już wpisane od razu, bez poprawki). Por. uwagi do t. 28 i 33-34.

W Wn1 (→Wn2) 4. szesnastka t. 33 brzmi f1 zamiast des1. Ten oczywisty w tej sytuacji błąd poprawiono w Wn3 (→#Wn4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 33

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Kasownik podwyższający des2 na d2 dodano tylko w Wa2 (→Wa3) i Wn2 (→Wn3). Błąd Chopina nie ulega tu wątpliwości wobec  przed d1 w l.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 35-36

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Jeden łuk w AI i Wa

!!!   miniat: 3 ostatnie nuty t. 35 i pół t. 36, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.        Tu EZnieU

Dwa łuki w A

!!!     pierwszy = TGTU, drugi od es2 na 2. mierze do kontynuacji

Dwa łuki w KDP i Wf

!!!      od kontynuacji do końca t. 35 i od początku 36 do kontynuacji

Dwa łuki w Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    = łuk na całą linijkę, z obu stron bez kontynuacji)
..

W tekście głównym proponujemy interpretację łuków A, opartą na następujących spostrzeżeniach:

  • zakończenie łuku na 1. szesnastce t. 36 (i podobnie w t. 38) oznaczone jest zdecydowanym ruchem pióra, czego nie można powiedzieć o początku następnego łuku;
  • sytuacje, w których niektóre drobne nuty nie są w A objęte łukowaniem, należy interpretować raczej jako niedokładności zapisu – patrz charakterystyka A.

W ten sposób odtworzono łuki w Wn1. Łukowanie pozostałych źródeł jest zdaniem redakcji albo próbą interpretacji łuków A, albo efektem przypadkowych lub arbitralnych zmian.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KDP