mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 14

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

 w A

!!!     EZTU=NOWE TGTU

 w Wn

!!!     EZnieU

 w Wf

!!!    EZnieU2

 w Wa

!!!     EZnieU3
..

Zasięg widełek  w tekście głównym ustalamy na podstawie notacji A. Zapis ten uznano w Wn za niedokładny, co każe z ostrożnością podchodzić także do wersji pozostałych wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: 3 grupy, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

 w A i Wf

!!!     NOWE TGTU corel

 w Wn

!!!     EZnieU2

 w Wa

!!!     EZnieU3
..

Dokładne określenie zasięgu widełek  jest w A utrudnione przez różną długość ramion znaku i niedokładne podpisanie pierwszych figur prawej i lewej ręki. Przyjmujemy, że znak jest graficznie powiązany z 3. i 15. szesnastką, należącymi do pobocznego motywu melodycznego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niejasne widełki A

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: 9 ostatnich nut, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Akcent długi w A, odczyt dosłowny

 w A (interpretacja kontekstowa →Wn1→Wn1a)

!!!      NOWE TGTU=EZTU

 w Wf

!!!    EZnieU2 (zrobiłem według zdjęcia, bo w EZnieU2 znak był długi, jak ten w EZnieU3)

 w Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!    najdłuższe (EZnieU3)
..

Znak w A można by uznać za akcent długi, jednak zdaniem redakcji znacznie prawdopodobniejsze jest, że Chopin miał na myśli widełki diminuendo, domykające falę dynamiczną w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 16

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI, KDP i Wf

!!!   miniat: 1. grupa, tylko górna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Akcent długi w A i Wn2 (→Wn3)

 w Wa

!!!    pomiędzy pięcioliniami, cała 1. grupa

Krótki akcent w Wn1 (→Wn1a)
..

Niewątpliwy akcent długi A został w Wn1 (→Wn1a) odtworzony jako krótki. W drugim wydaniu niemieckim (Wn2 i Wn3) znak nieco wydłużono, przyjmujemy więc, że wydanie to ma akcent długi zgodnie z A. Na ile wiernie widełki  widoczne w Wa odtwarzają jakiś przekaz pochodzący od Chopina, trudno stwierdzić, toteż do tekstu głównego przyjmujemy akcent zapisany w A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 17

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent długi w AI

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez łuku. (ścieśnione, jak na 1. str).        Akcent pod des2

  w A (→Wn1→Wn1a)

!!!     EZnieU2

  w Wf

!!!     EZTU = NOWE TGTU

  w Wa

!!!     EZnieU3

  w Wn2 (→Wn3)

!!!     = TGTU;            = EZnieU4
..

We wszystkich źródłach powiązanych z procesem publikacji Etiudy (A i wydania) takt ten jest opatrzony parą widełek dynamicznych. Poszczególne źródła lub ich grupy różnią się jednak dość wyraźnie, jeśli chodzi o zasięg znaków. W tekście głównym podajemy znaki Wf, wykazujące podobieństwo do oznaczeń w analogicznym t. 19. Widełki takie Chopin mógł wpisać w podkładzie do Wf lub dodać korygując to wydanie. Zbliżoną wersję ma także Wn2 (→Wn3), zadiustowane przypuszczalnie właśnie na podstawie porównania z t. 19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych