Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 35-36
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Łuk pod nutami F na przejściu taktów, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn1,Wa), wydaje się oznaczać przetrzymanie tej nuty. Porównanie z notacją tego motywu dwa takty wcześniej wskazuje jednak, że najprawdopodobniej Chopin miał na myśli łuk motywiczny, który sztycharz samowolnie przeniósł na stronę główek nutowych (był to częsty, rutynowy zabieg porządkujący notację; w przypadku dwudźwięków lub akordów mógł jednak zmieniać sens znaku, tak jak w tym przypadku). W późniejszych Wn łuk przeniesiono wyżej, zapewne w wyniku porównania z analogiczną sytuacją w t. 33-34. Podobnie w t. 139-140. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 35
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Kropkę staccato w l.r. pod pierwszą nutą uzupełniamy na zasadzie analogii do staccato w pr.r. Podobnego uzupełnienia dokonano w Wn2 (→Wn3→Wn4). W Wa nie uwzględniono również kropki w pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
||||||
t. 35-36
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Tak jak w t. 33, w Wn2 (→Wn3→Wn4) dodano kropki staccato dla dwóch ostatnich ósemek l.r. w t. 35 i pierwszej w t. 36. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 35
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
We wszystkich źródłach występuje nieuzasadniony (przypominający?) przy ges3. W Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2 dodano jeszcze przy ges w l.r. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 35-40
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W t. 35 i 40 w Wn2 (→Wn3→Wn4) zmieniono na . Patrz charakterystyka Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |