Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 111-112
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W Wn1 przeoczono kropkę staccato nad 1. akordem t. 112, natomiast w Wn2 (→Wn3→Wn4) pominięto oznaczenia staccato w całym pochodzie akordów. Prawdopodobnym celem adiustacji było ujednolicenie wszystkich wystąpień tego taktu, trudno jednak stwierdzić, dlaczego za wzór wybrano akurat t. 55-56. Por. t. 7-8, a także 159-160. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 122-123
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Widełki odtworzono w Wf (→Wa) niedokładnie, a w Wn1 najprawdopodobniej przeoczono. W późniejszych Wn znak dodano na podstawie analogicznych t. 18-19. W tekście głównym podajemy widełki A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 144
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Na początku taktu w A (→Wf→Wn1,Wa1) nie ma podwyższającego ces na c. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||
t. 153-155
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
T. 153 jest w A oznaczony jako powtórzenie t. 49. Jednak w przeciwieństwie do tamtego taktu, tutaj w Wf nie uzupełniono łuków w 1. połowie taktu, co trzeba uznać za niedopatrzenie. W Wn1 dodano tylko łuk pr.r., w pozostałych wydaniach – oba. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »