mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 165-166

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Trójdźwięki w A i Wn1

dodatkowe b na końcu 165 i c1 na 2. ósemce 166

!!!   miniat: ta co 13-14

Dwu- i trójdźwięk w Wf (→Wa)

dodatkowe c1 w t. 166  (nowa miniatura na kanwie poprzednich)

Trój- i dwudźwięk w Wn2 (→Wn3→Wn4)

tylko b w t. 165

Dwudźwięki proponowane przez redakcję

TGTU=puste
..

Pozostawienie nuty c1 w t. 166 to niewątpliwy błąd przy realizacji autentycznej korekty Wf1 (→Wa). W tekście głównym podajemy w związku z tym skorygowaną przez Chopina wersję analogicznych t. 13-14, 61-62 i 117-118. Wersje zarówno Wn1, jak i Wn2 (→Wn3→Wn4) są natomiast wynikiem adiustacji ujednolicających analogiczne takty – t. 165 upodobniono do t. 13, a t. 166 do t. 14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 167

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich wystąpieniach tego taktu, w A (→Wf→Wa1) nie ma podwyższającego ges1 na g1 w 4. ósemce l.r. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 171

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W WfS wpisany jest – najprawdopodobniej ręką Chopina –  przypominający przy ces2 w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Znaki ostrzegawcze , Dopiski WfS , Ostatni znak przykluczowy