Zagadnienia : Adiustacje Wa
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W Wa Fontana dodał palcowanie wzorowane na poprzednim takcie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W tekście głównym podajemy 3. palec wpisany w WfD na początku następnego taktu. Chopinowskie palcowanie w poprzednim takcie, mające zastosowanie także tu, wskazuje, że tę przetrzymaną nutę należy od początku wykonać 3. palcem. Użycie 3. palca wskazał tu także Fontana w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W tekście głównym podajemy palcowanie wpisane przez Chopina w WfD. Nie jest jednak jasne, jak należy je rozumieć, gdyż różni się ono od palcowania podobnych figur w t. 25. W Wa Fontana dodał palcowanie wzorowane na Chopinowskich wskazówkach w t. 25. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD |
|||||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W tekście głownym uwzględniamy palcowanie wpisane w WfD, mimo że – podobnie jak w poprzednich taktach – nie jest oczywiste, jak należy je uzupełnić. Oznaczenia dodane przez Fontanę w Wa są bardziej szczegółowe i wskazują częściowo odmienne palcowanie. Dwie cyfry, oznaczające 4. i 3. palec nad 13. i 14. szesnastką w t. 30, są najprawdopodobniej zamienione. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD |
|||||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Brak w Wf (→Wa2,Wn1→Wn1a) łuku w t. 30 musi być uznany za niedokładność, przypuszczalnie przeoczenie sztycharza – łukami objęte są pozostałe podobne figury w omawianych taktach. Niewątpliwym błędem sztycharza jest brak 2. łuku w t. 29 w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |