- « Poprzednia
- 1
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- 40
- Następna »
t. 46
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Zdaniem redakcji widełki wyrysowane przez Chopina w AI lepiej oddają jego zamysł niż być może niedokładny znak Wf. Skrócenie znaku w Wn1 (→Wn2→Wn3) i Wa nadaje mu znacznie lokalnego niuansu, nie powiązanego bezpośrednio z w następnym takcie. Może to być inspirujące dla wykonawcy, ale nie wynika z pisowni Wf, nie mówiąc o notacji AI. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||||||
t. 46
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||||
t. 47-49
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI 12. szesnastkę w t. 47-48 (oraz w t. 49, oznaczonym jako powtórzenie t. 48) Chopin zapisał jako fisis1. W Wf (→Wn,Wa) zanotowana ona jest jako g1, przez co następna nuta musi być opatrzona . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Korekty enharmonii |
||||||||||||
t. 47-48
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI i Wf (→Wa,Wn1→Wn2→Wn3) nie ma w tych taktach przed ostatnią szesnastką. Jest to najprawdopodobniej pomyłka Chopina, gdyż nie widać powodu, by tak wyraźnie zmieniać tu rysunek figuracji, sugerując w dodatku tonację Cis-dur. Niedokładność zauważono i poprawiono dopiero w Wn4 (→Wn5). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A |
||||||||||||
t. 47
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI i Wf nie ma przed dolną nutą oktawy, co jest oczywistą niedokładnością. Wn i Wa mają poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- 40
- Następna »