Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 46

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     Tu widły jak TGTU

Wf

!!!      od lewego końca 10. szesnastki do prawego 13. 

Wn1 (→Wn2Wn3)

!!!     od prawego końca 9. nuty do prawego 12.

Wa

!!!    od lewego końca 9. nuty do lewego końca kaso przed 12.

Bez znaku w Wn4 (→Wn5)

..

Zdaniem redakcji widełki  wyrysowane przez Chopina w AI lepiej oddają jego zamysł niż być może niedokładny znak Wf. Skrócenie znaku w Wn1 (→Wn2Wn3) i Wa nadaje mu znacznie lokalnego niuansu, nie powiązanego bezpośrednio z  w następnym takcie. Może to być inspirujące dla wykonawcy, ale nie wynika z pisowni Wf, nie mówiąc o notacji AI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 46

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez określenia w AI

!!!   miniat: pasek z napisem .   Tu pusto

w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU = con forza

..

Brak w AI określenia con forza można wiązać z obecnością akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 47-49

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

W AI 12. szesnastkę w t. 47-48 (oraz w t. 49, oznaczonym jako powtórzenie t. 48) Chopin zapisał jako fisis1. W Wf (→Wn,Wa) zanotowana ona jest jako g1, przez co następna nuta musi być opatrzona .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Korekty enharmonii

t. 47-48

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

eis1 w AI i Wf (→Wa,Wn1Wn1aWn2Wn3)

!!!   miniat: od 2. grupy t. 27 (od eis1) do 1. fis1 w t. 48, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.    Tu  tr=puste;     red= TGTU (2x kaso e1 na końcu)

e1 w Wn4 (→Wn5)

!!!   :   TGTU

..

W AI i Wf (→Wa,Wn1Wn2Wn3) nie ma w tych taktach  przed ostatnią szesnastką. Jest to najprawdopodobniej pomyłka Chopina, gdyż nie widać powodu, by tak wyraźnie zmieniać tu rysunek figuracji, sugerując w dodatku tonację Cis-dur. Niedokładność zauważono i poprawiono dopiero w Wn4 (→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 47

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

W AI i Wf nie ma  przed dolną nutą oktawy, co jest oczywistą niedokładnością. Wn i Wa mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn