Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Akcenty w A

!!!   miniat: 1. pół t. 1, tylko górna 5-linia.     Tu w t. 1-3 i w 1. połowie t. 4 akcenty na każdej sekście

Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU (akcenty co 6 ósemek)

..

Korygując Wf (→Wn,Wa), Chopin wyraźnie zmienił schemat akcentowania tych taktów. Akcenty co sześć ósemek, wraz z naturalnym oparciem na mocnych części taktu, wyznaczają bowiem zgodną z metrum pulsację trójkową. Usunięcie dwóch trzecich spośród akcentów zapisanych w A zlikwidowało więc rozdźwięk między dwójkową akcentacją a trójkowymi wiązaniami (patrz też uwaga o łukach w t. 1-2). Ponadto, zredukowane w swej liczbie akcenty – dwa zamiast sześciu w każdym takcie – ze wskazówki o charakterze przede wszystkim technicznym stają się częścią ukształtowania frazy. Analogiczne zmiany wprowadził Chopin także w t. 17-20. Por. t. 4 i 5-8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Dwa akcenty w A (→Wf, odczyt dosłowny)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.    Tu akcenty na g1-fes2 i g1-es2.

Jeden akcent w Wn (interpretacja kontekstowa Wf)

!!!    TGTU

Jeden akcent w Wa

!!!    tylko na g1-fes2

..

Nie jest w pełni jasne, czy Wf ma w 2. połowie taktu dwa akcenty, jak jest w A, czy jeden, jak mają Wn lub Wa. Zdaniem redakcji, w poprzedzającym fragmencie Chopin zdecydowanie wyraził swą intencję pozostawienia jedynie akcentów na 4. i 10. ósemce t. 1-4 i tę wersję, odtworzoną jednoznacznie w Wn, podajemy w tekście głównym. Akcent w analogicznym miejscu 2. ośmiotaktu (t. 12), można jednak uważać za argument za dwoma akcentami w omawianym miejscu t. 4. Wersja Wa jest przypuszczalnie wynikiem adiustacji opartej właśnie na porównaniu z t. 12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 5-7

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Akcenty w A

!!!   miniat: t. 5, tylko górna 5-linia, bez wideł.      Tu akcenty co 3 ósemki (na 1., 4., 7. i 10.) w t. 5-7

Wf (→Wa)

!!!    TGTU (4. i 10. ósemka)

Wn1 (→Wn2)

!!!     w t. 5 i 7 tylko akcent na 4. ósemce. W t, 6 cztery akcenty co 3 nuty (od pierwszej)

Wn3 (→Wn4)

!!!    jak Wn1-2, ale bez akcentu w t. 5

..

W korekcie Wf (→Wa) Chopin zredukował liczbę akcentów w tych taktach, usuwając akcenty na początku pierwszej i trzeciej trójki ósemek. Zmiana ta, wraz z odpowiednią korektą t. 1-4 ujednoliciła akcentację całego 1. ośmiotaktu Etiudy. W Wn – prawdopodobnie wskutek nagromadzenia pomyłek – występują 4 akcenty w t. 6, a tylko jeden w t. 5 i 7 (akcent w t. 5 pominięto w Wn3 i Wn4). Patrz też t. 8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Trzy akcenty w A

!!!   miniat: 7 ósemek, tylko górna 5-linia.     Tu akcenty na 1., 4. i 7. ósemce    (ten na 10. ósemce zostaje w ESTU)

Dwa akcenty w Wf (→Wn,Wa)

!!!     na 1. i 4. 

Jeden akcent proponowany przez redakcję

!!!     TGTU (tylko na 4.)

..

Obecność w Wf (→Wn,Wa) akcentu na początku taktu jest prawdopodobnie skutkiem niedokładnie zrealizowanej Chopinowskiej korekty, w której usunięto wszystkie pozostałe akcenty na 1. i 7. ósemce t. 5-8. Nie można jednak wykluczyć, że Chopin zachował ten akcent celowo – dla podkreślenia lokalnej kulminacji, opatrzonej w A znakiem  (por. inną uwagę na początku tego taktu).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 11

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

 w A

!!!   miniat: 3. i 4. para ósemek, tylko górna 5-linia.    Tu TGTU ale bez nawiasów

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!     puste

Wariantowa propozycja redakcji

!!!     TGTU

..

Przypadkowe pominięcie w Wf (→Wn,Wa) znaku  wydaje się tu znacznie bardziej prawdopodobne niż korekta Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf