mUltimate Chopin

op. 42, Walc As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 232-235

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Łuk w Wfn

 

Łuk w Wf

stare TGTU (od półnuty do t. 235)

Łuk w Wa i Wn2 (→Wn3)

Łuk w Wn1

obejmujący od ósemki as-es na 3. mierze - do tej adnotacji chyba trzeba dołączyć też ten mały łuczek i zmienić go na dolny?
..

Zasięg łuku wpisanego przez Chopina w Wfn jest na podstawie dostępnej fotografii trudny do oceny. Jego odczytanie w Wn1 sugeruje, że w rzeczywistości mógł on być dłuższy niż jego widoczna dziś część. Biorąc pod uwagę budowę frazy i łukowanie analogicznych fraz w t. 245-260 i 89-103, za uzasadnione uważamy trzy łukowania źródłowe: Wfn, Wf i Wa (Wn2, Wn3). Do tekstu głównego przyjmujemy to ostatnie, gdyż zarówno moment rozpoczęcia, jak i zakończenia tego łuku pojawia się w więcej niż w jednym źródle autentycznym: rozpoczęcie od szesnastki f1 występuje w Wfn i Wa, a zakończenie w t. 235 – w Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 234-235

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Łuk w Wf0 (→Wf,Wfn→Wn1)

tylko łuk krótki dolny jak w Wf1 Wn1

Łuk Wa

tylko mały łuk górą od f1 do es1

Bez łuku w Wn2 (→Wn3)
..

Krótki łuk, łączący ostatnią szesnastkę z pierwszą nutą t. 235, wydrukowany w Wf0 (→Wf,Wn1) i odtworzony także – w zadiustowanej zapewne postaci – w Wa, jest przypuszczalnie pozostałością pierwotnego, prawdopodobnie niestarannego i niekompletnego łukowania [A]. Wydaje się zresztą mało prawdopodobne, by notacja Wf i Wn1 wiernie odtwarzała zapis rękopisu; niewykluczone, że bliższe mu jest Wa. W tekście głównym łuk ten pomijamy, uważając że dłuższe, frazowe łuki, dopisane przez Chopina w podkładzie do Wa i korekcie Wf1 miały w jego intencji zastąpić ten krótki łuczek. Nie jest to natomiast pewne w przypadku Wfn, w którym dopisany łuk wydaje się nie obejmować końcówki t. 234. Dlatego decydując się na najkrótszą wersję łuku w t. 232-234, lepiej uwzględnić omawiany łuczek (w wersji przekazanej przez Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 235

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez łuku w Wfn (→Wn1)

Łuk w Wf1, Wa i Wn2 (→Wn3)
..

Do tekstu głównego przyjmujemy zakończenie łuku frazowego Wf1, Wa i Wn2 (→Wn3), który w intencji Chopina miał zastąpić wcześniejsze niekompletne łukowanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 235

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Łuk w Wf i Wfn (→Wn1)

Łuk Wa

Bez łuku w Wn2 (→Wn3)
..

W tekście głównym pomijamy zakończenie łuku motywicznego, zastąpionego prawdopodobnie przez dłuższy łuk frazowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 257-261

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez łuków Wf0

Jeden łuk Wf1

Dwa łuki Wa

Trzy łuki Wfn (→Wn)
..

Trzy łuki w t. 257-261 wpisał Chopin w Wfn (→Wn). Trudno stwierdzić, czy brak ostatniego łuku w Wa jest wynikiem przeoczenia Chopina czy ewentualnego błędu sztycharza. Wf ma jeden długi łuk - zapewne dopisany przez Chopina w korekcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach