- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 34
- Następna »
t. 248-249
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur
..
Określenie crescendo w Wf1 umieszczono – zapewne na podstawie korektowego wpisu Chopina – już w t. 238. W tekście głównym przyjmujemy wersję Wfn (→Wn) i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa |
|||||
t. 251
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur
..
Na 3. ćwierćnucie w Wn z pewnością błędnie powtórzono poprzedni akord. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 253
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur
..
W Wf0 (→Wf,Wfn) nie ma obniżającego g na ges. Potrzebny znak dodał adiustator Wn1 (→Wn2→Wn3). Poprawną wersję ma także Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 256
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur
..
Wersja Wf0 (→Wa) z ges2 jako dolną nutą pierwszej z pary ósemek jest najprawdopodobniej błędna. W podkładzie do Wf oraz w Wfn (→Wn) Chopin zmienił to ges2 na f2, jednak w Wf nie zrozumiano poprawki i przeniesiono również bemol, co dało fes2. Ten nowy błąd Chopin poprawił w WfJ. W tej sytuacji obecność pierwotnej wersji w Wa musi być uznana za wynik niedopatrzenia korekty lub nieuwagi sztycharza. W tekście głównym podajemy tekst wpisany ręką Chopina w Wfn i WfJ. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Dopiski WfJ , Autentyczne korekty Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 34
- Następna »