Zagadnienia : Adiustacje Wa
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »
t. 52
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W A Chopin przeoczył jeden z łuków l.r. (w AI nie ma ich w tym fragmencie wcale). Sztycharz Wf (→Wa2) pominął także poprzedni łuk. W pozostałych wydaniach te oczywiste niedokładności poprawiono. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||
t. 53-57
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 55-56
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Brak przetrzymania fis1 to zapewne skutek nieuwagi sztycharza Wf (→Wn,Wa2). Łuk znajduje się w obu autografach, dodano go także w Wa3 (→Wa4). Por. t. 56. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||
t. 55
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 56-57
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W t. 56 wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (→Wn,Wa; przeoczony w Wa2) wydaje się być niedokładnością sztycharza, mimo że współgra to – zdaniem redakcji pozornie – z brakiem przetrzymania fis1. Natomiast brak w Wf (→Wn1→Wn1a, →Wa2→Wa3) łuku w t. 57 jest niemal na pewno błędem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »