- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 26
- Następna »
t. 25
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Umiejscowienie określenia dolce w A sugeruje, że dotyczy ono drugiej i dalszych ósemek taktu. Jednak w Wf umieszczono je już nad 1. ósemką, co zdaniem redakcji jest wynikiem niezrozumienia intencji Chopina przez sztycharza. Co ciekawe, zarówno w Wn, jak i Wa umieszczono wskazówkę w sposób zgodny z A, a nie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 25-31
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Wszystkie łuki A dochodzą wyraźnie do oznaczonych staccato 1. ósemek tych taktów (oprócz omówionych osobno t. 27-28). Nie jest jasne, dlaczego w wydaniach uległy one skróceniu, ale nic nie wskazuje, by był to wynik interwencji Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 25
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W Wf (→Wn1) przeoczono na początku taktu. W Wa dodano znak, natomiast w Wn2 (→Wn3→Wn4) usunięto na końcu taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 26-28
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 26-32
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Począwszy od 2. ósemki t. 26 w pr.r., a od 3. ósemki t. 27 w l.r. w A nie ma znaków arpeggia aż do końca t. 32. Jest to niewątpliwie wynik nieuwagi Chopina. Wężyki uzupełniono w korekcie Wf (→Wn,Wa), z tym że w Wf pominięto 1. akord t. 29. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 26
- Następna »