t. 12
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy |
|||||
t. 14-15
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W A takty te nie są wypisane, tak więc powtarzamy tu nasze odczytanie łuków t. 6-7. Ciągły łuk w Wf (→Wn,Wa) był prawdopodobnie wpisany przez Chopina w trakcie korekty Wf (por. drugi akapit uwagi do t. 6-7) kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 15
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Brak w wydaniach nuty as w 1. akordzie to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza Wf. Por. t. 7 i 39. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 15-16
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Ani A, ani Wf nie pozwalają na rozstrzygnięcie, czy intencją Chopina było doprowadzenie łuku do 1. ósemki t. 16, czy nie. Łuk w t. 15 sugeruje kontynuację zarówno w A, jak i w Wf (→Wn1), ale w t. 16 – w A pierwszym wypisanym po skrócie obejmującym t. 10-15, w wydaniach pierwszym w nowej linii – nie ma łuku w żadnym ze źródeł. Opatrzone znakiem staccato pierwsze ósemki taktów w 1. części Etiudy na ogół nie są przyłączone do poprzednich łuków, ale w dalszych częściach przeważają dłuższe łuki. W tekście głównym proponujemy więc łuk dochodzący do początku t. 16, biorąc pod uwagę, że wykraczający wyraźnie poza ostatnią ósemkę t. 15 łuk Wf mógł być w tej postaci wpisany przez korygującego je Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
|||||
t. 16
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Zakończenie łuku z poprzednich taktów, podane w tekście głównym, jest wynikiem interpretacji niejasnych pod tym względem źródeł autentycznych, A i Wf. Przy odczytaniu dosłownym, końcówki łuku w tym miejscu nie ma w żadnym ze źródeł. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne |