Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 75

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez znaków w A

!!!    miniat: pół taktu, tylko dolna 5linia, bez palcowań.    Tu pusta klisza

 fis fWf (→Wn,Wa

!!!    TGTU

..

Tekst A jest w zasadzie poprawny. Brak  przed 2. nutą jest jednak najprawdopodobniej wynikiem nieuwagi (pośpiechu) Chopina. Wskazuje na to miejsce przed tą nutą, pozostawione zapewne na wpisanie znaku, a przede wszystkim późniejsza korekta Wf (→Wn,Wa), w której dodano zarówno ten , jak i odwołujący go  przed 8. szesnastką. Nie jest to jedyne tego rodzaju przeoczenie znaku wprowadzającego alterację w utworach Chopina, choć zdarzają się one bardzo rzadko (np. w Etiudzie f op. 25 nr 2, t. 56).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 77-80

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Łuk A, odczyt dosłowny

Interpretacja łuku A (→WfWn1) oraz łuk Wa i Wn2 (→Wn3Wn4)

Propozycja redakcji

!!!!!!!  TGTU, ale łuk trochę bardziej wygięty w dół, żeby się palce Wa zmieściły nad nim. Widły niżej

..

Łuk A w t. 77, ostatnim w linijce, sugeruje kontynuację w następnym takcie, odpowiedniego łuku w t. 78 jednak nie ma. W Wf (→Wn1) odtworzono niejednoznaczne zakończenie łuku, czego uniknięto już w Wa i późniejszych Wn (łuk kończy się na ostatniej szesnastce). W tekście głównym podajemy łuk wzorowany na łuku w analogicznych t. 79-80, prawdopodobnie dodanym przez Chopina w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 79-80

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Łuk A, interpretacja

Łuk Wf (→Wn,Wa

!!!    TGTU

..

Łuk A jest wyraźnie niedokładny – urywa się po 3. grupie szesnastek w t. 79, jego ostateczny zasięg nie jest jednak jasny. W tekście głównym podajemy łuk, którym w Wf objęto całą figurację w t. 79-80 (nieco niedokładny początek tego łuku interpretujemy zgodnie z oczywistym sensem muzycznym; identycznie zrozumiano to w Wn i Wa). Łuk ten prawdopodobnie odpowiada Chopinowskiemu wpisowi w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna:

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 81-82

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

..

W A kasowniki podwyższające es na e wpisane są tylko przed górną nutą akordu na początku t. 81 i w t. 82 (także przed w pr.r.), a bemole obniżające d na des (w różnych oktawach) – tylko na 2. mierze t. 81. W Wf dodano do nich  przed dolną nutą akordu w t. 81 oraz bemole des na 2. mierze t. 82. W Wn uzupełniono wszystkie brakujące znaki (także przed des w pr.r.). W Wa3 dodano bemole na 4. mierze t. 81 (tylko w l.r.) i na 4. mierze t. 82 (oba), zaś Wa4 ma znaki w tych samych miejscach, co Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 83-84

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Kropki i kliniki w A

!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!  Kropki 83, kliniki 84  Miniat: 4 akordy, tylko dolna 5-linia, tylko pr.r. bez dynamiki i łuku

Kropki w Wf (→Wn)

!!!!  4 kropki

Bez znaków w Wa

..

Różnica między kropkami a klinikami jest w A bardzo wyraźna, nie została jednak uwzględniona w Wf (→Wn). Biorąc pod uwagę liczne niedokładności w notacji znaków staccato w Wf, dajemy pierwszeństwo zniuansowanym oznaczeniom A. W Wa wszystkie kropki pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf , Kliniki