mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-7

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Kropki w Ao

!!!!   miniat: t.1 i 3 z numerami, bez metrum, tylko dolna.    Tu na miniaturze kropki tylko w t. 1; klisza pusta

Wf (→Wn,Wa) 

!!!    kropki jak TGTU w t. 3 i 5-6 (na miniaturze w t. 1 i 3)
..

Kropki staccato w partii l.r. podajemy w tekście głównym według Wf (→Wn,Wa). W Ao Chopin wpisał je tylko w t. 1-2, 4 i 7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 2-4

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W Wfkor Chopin dopisał kropki staccato także pod szesnastkami dolnego głosu pr.r. (w t. 4 tylko pod pierwszą). W późniejszej korekcie ponownie zmienił zdanie, tak iż w Wf (→Wn→Wa) kropek tych ostatecznie nie ma. Znaków staccato nie ma też w Ao, w którym byłyby one jednak sprzeczne z dłuższymi wartościami rytmicznymi omawianych dwudźwięków. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf

t. 2

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 w Ao

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Znak  w Ao pojawia się w tym miejscu tylko w tym takcie. W wersji drukowanej Chopin znacznie oszczędniej używał widełek dynamicznych. Por. t. 10 i 14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU=puste

Prawdopodobne  w Ao

!!!   miniat: 4. miara taktu, tylko górna 5-linia bez palc.    Tu widły od prawego końca 2. szesnastki tej miary do końca taktu

Możliwy akcent długi w Ao

!!!    pod e1-a1
..

Nie jest jasne, jak należy rozumieć znaki o kształcie akcentów, widoczne w Ao na końcu t. 3 i 4. Dlatego w obu miejscach proponujemy alternatywne odczytania. Podobny problem występuje w analogicznych t. 11-12, 38 i 39.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 4

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Prawdopodobne  w Ao

!!!   miniat: 4. miara taktu, tylko górna 5-linia bez palc.    Tu widły od prawego końca 1. szesnastki tej miary do prawego końca h1

Możliwy akcent długi w Ao

!!!!  pod d1-gis1

 w Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     = odwrócone widły TGTU
..

Znak  w Wf (→Wn,Wa) jest jednym z niewielu, które w Wfkor były już wydrukowane. Jego zgodność z intencją Chopina nie jest w związku z tym pewna ze względu na możliwość odwrócenia kierunku znaku w wyniku błędu sztycharza (por. np. Etiudę c nr 12, t. 53). Błąd tego rodzaju wydaje się prawdopodobny, gdy wziąć pod uwagę kończący się tu czterotakt i następujący powrót pierwszej frazy z jej crescendem oraz prawdopodobne  w Ao.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Odwrócenie znaku