Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 18

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

  w Ao

!!!   miniat: tylko dolna 5-linia, cały takt trochę ścieśniony. Tu  prawie pół taktu: zacząć po 1. szesnastce (i znaku forte),  zacząć na 4 i pół obszaru 4. miary

Wf (→Wn,Wa

!!!     jak Ao,  podobne do  co do umieszczenia i zakresu.

Propozycja redakcji

!!!   TGTU

..

W tekście głównym podajemy zharmonizowaną pod względem długości parę widełek  , wpisanych przez Chopina w Wfkor. W Ao razi dysproporcja między półtaktowymi widełkami  a wyglądającym ja akcent znakiem . W wydaniach Chopinowskie oznaczenia zostały wyraźnie rozciągnięte.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez '1' w KLI, AoWf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ta seksta tylko górna 5-linia, bez forte.     Tu pusta klisza

Cyfra palcowania w Wfkor

!!!   TGTU

..

Cyfra palcowania dla dolnego głosu, mimo że wpisana przez Chopina w Wfkor, nie pojawia się w Wf (→Wn,Wa). Jest to prawdopodobnie wynik niedokładności sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W Wf przed pustym miejscem po usuniętej nucie c3 pozostawiono , który adiustator Wn przeniósł przed f3. W Wa2 (→Wa3) znak usunięto, jednak w Wa4 dodano  przed f3, zauważony zapewne w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 w Ao

!!!   miniat: tylko dolna 5-linia, 2 takty, ścieśnione, tylko te znaki, których dotyczy adnotacja.     Tu fz i długi akcent nad obiema półnutami, 'z' z fz trochę wchodzi w obszar nad nutą, akcent tuż za nim. Wszystko na takiej wysokości, żeby się łuk pod akcentem zmieścił (akcent 24 wyżej niż "stare TGTU", y=2189 lub ciut wyżej)

Akcenty długie w Wfkor

!!!!!!!  NOWE TGTU = akcenty o 12-14 wyżej  !!!!!!!!!

Krótkie akcenty w Wf (→Wn,Wa

!!!   jak nowe TGTU tylko krótkie

..

Niewątpliwe akcenty długie, wpisane przez Chopina w Wfkor, zostały w Wf (→Wn,Wa) odtworzone jako krótkie. Ao ma przed akcentami jeszcze oznaczenia , które są charakterystyczne dla tego autografu. W wersji przeznaczonej do druku Chopin nie użył ani jednego z nich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez określenia w KLI i Ao

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu pusty pasek i pusta klisza

w Wfkor

!!!!   miniat: cresc. - -   na kliszy kreseczki do pierwszej w t. 28 włącznie.

Wf (→Wn,Wa

!!!    samo cresc. bez kreseczek

Propozycja redakcji

!!!   TGTU

..

Zasięg określenia cresc., mimo że oznaczony przez Chopina w Wfkor, budzi wątpliwości. Zdaniem redakcji prowadzi ono dalej, aż do t. 29, w którym znajduje się , wyznaczające lokalny punkt kulminacyjny. Charakterystyczne, że w Ao crescendo nie zostało wskazane, natomiast w czterech miejscach są różnego rodzaju akcenty, całkowicie pominięte w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf