mUltimate Chopin

op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-6

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Akcenty w figuracji pr.r. stawiane są w A niedokładnie, np. pomiędzy pierwszą a drugą szesnastką czteronutowej grupy, a niektóre z nich zdają się nawet dotyczyć drugiej szesnastki. Kontekst muzyczny nie pozostawia jednak wątpliwości, że w intencji Chopina mają one zawsze dotyczyć pierwszej nuty. Tak też je odtworzono w Wf (→Wn,Wa), z wyjątkiem pominiętego akcentu na początku t. 4.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 2

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Palcowanie w A

!!!   miniat: 2. i 3. ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.     Tu 2x '1' (nad d i a)

Klinik w Wf (→Wa)

!!!    tylko klinik nad a, zamiast palców

Kliniki w Wn

!!!       dwa kliniki nad d i a, zamiast palców

Wariantowa propozycja redakcji
..

Kliniki nad d i a to wynik pomyłki sztycharza Wf, który źle zinterpretował jedynki palcowania. Pierwszy z nich usunięto w trakcie ostatniej korekty Wf (→Wa), jednak w Wn pozostał niepoprawiony. W tekście głównym podajemy palcowanie, zgodnie z A, jednak uwzględnienie cyfry nad d pozostawiamy do uznania wykonawcy, gdyż w następnych, podobnych figurach (t. 4, 6, 8) Chopin już jej ani razu nie powtórzył i niewykluczone, że odnosiła się ona do pierwotnej wersji tego fragmentu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza = TGTU

Klinik w Wn

!!!     pod wiązaniem
..

W Wn nutę d opatrzono klinikiem, prawdopodobnie przez analogię do t. 2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 9-12

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez akcentów w A

!!!   miniat: 2. grupa szesnastek, tylko górna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Akcenty w Wf (→Wn,Wa)

!!!      akcenty krótkie nad 5. szesnastką t. 9-12 i nad 13. w t. 11
..

Akcenty dodane w Wf (→Wn,Wa) mogą być efektem korekty Chopina. Jednak zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest omyłkowe dodanie ich przez sztycharza Wf, który albo nie zauważył różnicy w akcentowaniu, albo uznał ją za niedokładność rękopisu. Por. Etiudę C nr 7, t. 54-55, c nr 12, t. 2-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 20-22

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez znaków w A

!!!   miniat: oktawa w t. 20, tylko dolna 5-linia, bez pr.r.      Tu pusta klisza 

Kropki staccato w Wf (→Wn,Wa)
..

Kropki staccato na początku t. 20 i 22 zostały dodane – najprawdopodobniej przez Chopina – w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf