mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 23-24

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Łuk znajduje się tylko w Wp i jest nierozerwalnie związany z występującą tam wersją rytmu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 23

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Cztery nuty w KJ i Wp

!!!   miniat: ten akord (jako ósemka). Tu bez f2 (pusta klisza)

Pięć nut w WF

!!!   + f2
..

Dodatkowa nuta f2 w akordzie WF wydaje się być dowolnością redakcji Fontany, gdyż wersja bez tej nuty występuje zarówno w KJ, jak i Wp. Nie można jednak wykluczyć, że Chopin wahał się pomiędzy cztero- i pięciodźwiękową wersją tego akordu. Mógł dopisać nutę w [AI] już po powstaniu KJ, a potem zrezygnować z niej, pisząc [A]. W tekście głównym podajemy jedyną lub najpóźniejszą wersję autentyczną, bez f2. Por. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 20 i 28.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 23-24

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Łuk KJ

!!!   miniat : górna 5-linia; t. 23 i pięć ósemek t. 24. Tu łuk od 1. ósemki do b2 (2. 16-ka na 3. mierze)

Łuki WF

!!!   jak w źródle (oba takty!, bez 6. ósemki t. 24), łuczek przednutek!

Łuki Wp

!!!  TGTU
..

Każde ze źródeł ma w tych taktach inne łukowanie. Odczytany dosłownie, łuk KJ jest muzycznie mało przekonujący, trudno jednak stwierdzić, jaki mógł być zamysł kompozytora w [AI]. Niewykluczone, że właściwą interpretację stanowi pierwszy łuk WF.
W tekście głównym podajemy pochodzące zapewne z [A] łuki Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KJ

t. 23

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i Wp

!!!   miniat: dolna 5-linia od 2. akordu do końca taktu (nuty i pauzy jak TGTU). Tu bez pedału = pusta klisza

Pedalizacja WF

!!!   wg WfF (na miniaturze rytm WF)
..

Autentyczność dodanej przypuszczalnie przez Fontanę pedalizacji WF nie jest wykluczona.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 23

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

c3-cis4 w KJ (interpretacja)

!!!   jak transkrypcja + # przed 1. ósemką (cis4)

cis3-cis4 w Wp; alternatywna interpretacja KJ

!!!   TGTU

c3-cis3 w WF

!!!   jak w źródle
..

Wersja KJ wydaje się być błędna, nie jest jednak oczywiste, jak wyglądała – przypuszczalnie niejasna – notacja [AI], i co za tym idzie, które elementy zapisu KJ należałoby poprawić. Zdaniem redakcji, wśród możliwych błędów najbardziej prawdopodobne są dwa: brak  podwyższającego c4 na cis4 lub omyłkowe wpisanie  zamiast  przed drugą przednutką. Pierwszą możliwość traktujemy jako interpretację zapisu kopii, druga prowadzi do wersji Wp, przyjętej jako tekst główny. Wersja WF jest zapewne wynikiem adiustacji Fontany, jej zgodność z intencją Chopina jest mało prawdopodobna.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ