mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KG

t. 224-227

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Koniec łuku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: t. 226 i ćwierć 227, pr.r.

tu łuk do 3 w t. 226

Koniec łuku w Wf

!!!   [TGTU]
..

Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 231-235

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG

!!!   [miniatura pr.r. t. 231. Klisze obejmują dokończenie łuku w poprzedniej linijce i łuk 231-235;

tu łuk do 3 w t. 230 i od ćwierćnuty na 1 w 231]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]

Alternatywna propozycja redakcji

!!!   [Łuk do 1 w t. 231 ( t. 230 do końca linii) i drugi od ósemek 231]

Łuki Wn

!!!   [pr.r. TGTU + to samo w l.r.  W miniaturze, gdyby się nie mieścił łuk z powodu pedału, można laskę ćwierćnuty skrócić]
..

Obie źródłowe wersje łukowania budzą wątpliwości. Łuki Wa i KG są sprzeczne z łukowaniem analogicznych t. 187 i – mimo różnic – 481. Także ciągły łuk Wf, muzycznie bardziej uzasadniony, może być uproszczonym (niedokładnym) odtworzeniem rękopisu – jak tego dowodzi łuk w Wn, opartym przecież na KG. Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, jednak biorąc pod uwagę wszystkie ewentualne niedokładności zapisu i nieporozumienia w odczytaniu, proponujemy jeszcze łukowanie zgodne z wersją t. 187.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 239-240

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

8 w t. 239 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: te 2 takty, tylko dolna 5-linia;

Tu tylko górne Des (zligowane) i jedna 8 w t. 239]

8 w t. 239-240 w Wf

!!!   [Des zligowane 239-240 i dwie 8 (pod każdym z nich)]

Wersja Wf, zapis bez skrótów

!!!   [TGTU]
..

W Wa i KG (→Wn) dolna nuta oktawy l.r., Des1, zapisana jest – jako 8 – tylko w t. 239. Notacja ta odczytana dosłownie oznacza więc brak łuku przetrzymującego te nuty w t. 240. W Wf przetrzymanie całej oktawy wypisane jest (również z użyciem skrótu) w sposób nie budzący wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wa , Niedokładności KG , Skrótowy zapis oktaw

t. 239-243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: 242-243 (do 1), tylko dolna 5-linia.

Tu łuk do fes]

Łuk KG (→Wn)

!!!   [do końca 242, czyli koniec łuku tak jakby to fes było na końcu taktu, przed kreską taktową]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]
..

W KG zakończenie łuku w t. 239 – ostatnim na stronie tego rękopisu – dopuszcza kilka możliwych interpretacji. Jako wersję tego źródła podajemy wersję najbliższą odczytowi dosłownemu: łuk do końca tego taktu. Tak też odtworzono to w Wn. Za inne możliwe interpretacje tego łuku można uważać kontynuację łuku do t. 240 (wersja Wf) oraz zamknięcie łuku na fes w t. 239 (wersja Wa). Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, zgodny z łukowaniem analogicznych fraz w t. 192-199 i 486-493.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa

!!!!   [miniat: ten takt, obie 5-linie, bez pedału.

Tu łuk od ćwierćnuty na raz

Łuk KG, interpretacja kontekstowa oraz Wf i Wn

!!!   [TGTU]
..

Łuk w KG jest z pewnością, a w Wa z dużym prawdopodobieństwem niedokładny. Zapisany z rozmachem łuk znajdował się prawdopodobnie już w autografie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG