Rytm
t. 267
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wf brak pauzy na 2. mierze taktu. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
t. 288-289
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Łuk przetrzymujący des jest w Wn zapewne dowolnym dodatkiem, na podstawie analogii z t. 156-157. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 330
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Pierwotny rytm pr.r. (). poświadczony jest w Wa, a także (mimo wyraźnego błędu – ) w KG. Widoczne w Wf ślady dokonywania zmian w druku pozwalają stwierdzić, że rytm ten występował początkowo również w tym wydaniu, został tam jednak zmieniony przez Chopina na . Ten ostatni rytm ma także Wn, zadiustowane prawdopodobnie na podstawie rytmu występującego wcześniej w tej frazie, w t. 322 i 326. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy KG |
||||||
t. 334
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Z trzech wariantów rytmicznych partii pr.r. w tym takcie, tylko dwa są na pewno autentyczne: w KG (→Wn1) i w Wf. Rytm KG jest wcześniejszy – korygując Wf, Chopin zastąpił go rytmem zgodnym z t. 322 i 326, a także 342. Rytm Wa może stanowić najwcześniejszą wersję tego taktu, nie można tu jednak również wykluczyć pomyłki. Adiustator Wn2, wprowadzając wersję Wf, powtórzył – zapewne nieświadomie – Chopinowską korektę dokonaną wcześniej w Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 373
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Obie postacie rytmu są zapewne autentyczne. Pojawienie się – jedyny raz – rytmu w KG (→Wn) można wiązać ze wzmożonym akcentowaniem nut "a" (w oktawowych zdwojeniach) począwszy od t. 360 (także tych dodanych w t. 374). Do tekstu głównego przyjmujemy – tu i w pozostałych analogicznych taktach – wersję Wf, prawdopodobnie najpóźniejszą. (KG ma błąd w zapisie 1. oktawy l.r. – patrz poprzednia uwaga) kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |