mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 573-584

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!!   [miniat : t. 580-581 z numerem, tylko górna 5-linia.

Tu tylko łuk od początku 581 do końca 584].

Łuki KG, interpretacja kontekstowa

!!!!   [TGTU = łuki 573-576, 577-580 i 581-584]

Odczyt dosłowny łuków KG (→Wn)

Bez łuków w Wf
..

Wersja Wf – bez łuków – odtwarza prawdopodobnie pierwotny zapis frazowania tych taktów. Wersja Wa z łukiem w t. 581-584 to już zapewne wynik Chopinowskich uzupełnień pierwotnej wersji. W tekście głównym uwzględniamy niewątpliwie autentyczne, a najdokładniejsze łukowanie KG. Odczytane dołownie, łuki KG na przejściu do nowej linii (t. 580-581) sugerują kontynuację. Tak to też odczytano w Wn, jednak zdaniem redakcji, Chopin miał tu na myśli nowy łuk od t. 581, tak jak to podaje Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG , Autentyczne korekty KG

t. 573-578

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuków w Wa

!!!!    [miniat : t. 573-4, tylko l.r. (bez prawej).

Tu puste (bez łuków)

Łuki KG (→Wn) i Wf

!!!!    [TGTU = 4 łuki 573-4 i 577-8]
..

Wersja Wa – bez łuków – odtwarza prawdopodobnie pierwotny etap notacji motywów l.r. w t. 573-574 i 577-578. W tekście głównym podajemy zgodne łukowanie KG (→Wn) i Wf; podobnie w t. 606-610.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 585-590

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa i odczyt dosłowny KG (→Wn)

!!!   [miniat : 3 ostatnie ósemki 588 i 2 ósemki 589, tylko górna.

Tu jeden łuk nad nimi. Na kliszy od 1. ósemki 585 do kontynuacji na końcu linii.

Łuk Wf

!!!   [tylko łuk od t. 589]

Interpretacja kontekstowa łuków KG

!!!   [TGTU]
..

W tekście głównym podajemy interpretację łukowania KG. Odczytane dosłownie, łuki KG na przejściu do nowej linii (t. 588-589) sugerują kontynuację. Tak to też odczytano w Wn i taki łuk ma też Wa. Zdaniem redakcji, Chopin miał tu jednak na myśli nowy łuk od t. 589, tak jak to podaje Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 600-603

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa, najprostsza interpretacja

!!!   [miniat : t. 600 do półnuty 603, tylko pr.r. (cała na górnej).

Tu jeden łuk od 3 w t. 600 do półnuty 603.]

Łuki KG

!!!   [TGTU]

Łuki Wf, najprostsza interpretacja

!!!   [łuk od 1 w t. 600 do półnuty 601; drugi łuk od półnuty 602 do 603]

Możliwa interpretacja Wf

!!!   [Łuk od 1 w t. 600 do 1 w t. 601 i drugi od 1 w t. 602 do 603]

Wn

!!!   [wg źródła - 602 lewy łuk przed laską skończyć, prawy normalnie po naszemu nad nim zacząć]
..

Widoczne niedokładności wszystkich trzech wydań utrudniają rozszyfrowanie intencji Chopina w zakresie łukowania tego fragmentu. W tekście głównym podajemy zapisane bez wyraźnych usterek łuki KG. Odpowiadają one możliwej do zrealizowania artykulacji pochodu akordów. 
Łuk Wa interpretujemy przyjmując, że błąd dotyczy t. 600 (pół linijki obejmujące t. 598-600 jest w Wa pozbawione łuków).
Łuki Wn pozostawiamy, gdyż mimo niedokładnego odtworzenia podkładu (KG), są one formalnie poprawne.
Łuki Wf można interpretować na wiele sposobów, m.in. jako zniekształconą wersję łuków KG lub w sposób zaproponowany powyżej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 601-604

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa

!!!   [miniat : ten takt, tylko l.r.

Tu łuk od ćwierćnuty na 1.]

KG (→Wn)

!!!   [TGTU]

Bez łuku w Wf
..

Do tekstu głównego przyjmujemy łuk KG (→Wn) jako źródła opartego najprawdopodobniej bezpośrednio na autografie. Nie można jednak wykluczyć, że to właśnie wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wa odpowiada zamysłowi Chopina. Brak łuku w Wf jest jednym z licznych świadectw mniej starannego opracowania przez Chopina tego fragmentu w [A2] (por. uwagę do t. 373).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach