mUltimate Chopin

op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 96-97

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Klinik i łuk w A

Łuk w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropka i łuk w Wn2 (→Wn3)
..

Na 2. i 3. mierze taktu w tekście głównym podajemy oznaczenia artykulacyjne (klinik i łuk) zapisane w A. Mimo wyraźnej notacji A, w Wn1 (→Wf→Wa) pominięto znak staccato, a początek łuku umieszczono już nad ćwierćnutą h1. Błędny łuk poprawiono w Wn2 (→Wn3), przywrócono także staccato, oznaczając je za pomocą kropki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 96

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Możliwe odczytanie łuku A (→Wn→Wf→Wa)

Interpretacja kontekstowa łuku A
..

Zasięg łuku nie jest w A całkiem jasny. Interpretację przyjętą w Wn (→Wf→Wa) można uznać za możliwą, lecz zdaniem redakcji znacznie bardziej prawdopodobny jest dłuższy łuk, sięgający do ćwierćnuty na 2. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 100-104

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bez łuku w A# (→Wn→Wf→Wa1→Wa2)

Łuk w Wa3
..

Łuk, dodany w Wa3 zapewne przez analogię z łukiem dodanym w Wa w t. 16-17, jest bez wątpienia nieautentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 103-104

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bez łuku w A (→Wn→Wf→Wa1→Wa2)

Łuk w Wa3
..

W Wa3 dodano łuk na wzór autentycznych łuków w t. 15-16 i analog. Nie uwzględniamy tego dodatku, gdyż Chopin nieco inaczej oznaczył ostatnie pojawienie się głównego tematu Mazurka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 109-112

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bardziej prawdopodobny odczyt łuków A (→Wn2→Wn3)

Mniej prawdopodobne odczyta­nie A (→Wn1→Wf→Wa)
..

T. 111 rozpoczyna w A nową linię, co – jak to się często zdarza w autografach Chopina – powoduje niejasność, jeśli chodzi o zasięg łuków. Łuk w t. 110 wyraźnie sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza jednak łuk w t. 111. Niebudzące wątpliwości łukowanie t. 105-108 każe uznać jeden łuk za znacznie prawdopodobniejszy niż dwa łuki wydrukowane w Wn1 (→Wf→Wa). Interpretację zgodną z naszą oceną przyjęto w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A