mUltimate Chopin

op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 59-71

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

..

W t. 59, 63, 67 (pr.r.) i 71 (l.r.) w A widać ślady usuwania kropki przedłużającej ćwierćnutę na 2. mierze taktu i chorągiewki ósemkowej przy ostatniej nucie taktu. Rozplanowanie nut w tych taktach dowodzi jednak, że pierwotny rytm był taki, jak ostateczny – 2 ósemki i 2 ćwierćnuty. Wynika stąd, że w trakcie pracy nad A Chopin dwukrotnie zmienił decyzję co do rytmu tych taktów:

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Zmiany linii głównej

t. 59-60

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

..

Oprócz zmian rytmu Chopin modyfikował także oznaczenia wykonawcze w tych taktach. Widoczne jest przedłużenie 1. łuku w t. 59 i wyskrobanie łuku biegnącego od ostatniej nuty tego taktu, a także klinik nad ćwierćnutą b1 i usunięty akcent nad ges1. Por. t. 63-64.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 62-63

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Łuk w A i Wf (→Wa1→Wa2)

Łuk w Wn i Wa3
..

Nuta f2 na 3. mierze t. 62 nie jest w A objęta łukiem, który rozpoczyna się dopiero na początku t. 63. Taki łuk miało również Wn1, w którym jednak skorygowano początek łuku, przesuwając go do ostatniej ćwierćnuty t. 62 (ślady usuniętego fragmentu łuku są doskonale widoczne). Wszystko wskazuje na to, że zmiany tej dokonano na polecenie Chopina. Pierwotny, krótszy łuk zachował się w Wf (→Wa1→Wa2), natomiast Wn2 (→Wn3) i Wa3 odtwarzają skorygowaną wersję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 63

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Kropka w Wa i Wn2 (→Wn3)

Bez znaku w A (→Wn1→Wf)
..

Brak kropki staccato przy nucie Es musi być uznany za niedopatrzenie Chopina w A (→Wn1→Wf), gdyż wszystkie pozostałe nuty basowe w tego typu akompaniamencie są opatrzone kropkami. Przyczyną niedokładnej notacji mogły być poprawki, których ślady widać w A w tym miejscu. Znak dodano w Wa i Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn

t. 63-64

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Łuki A, odczyt dosłowny

Możliwa interpretacja A

Prawdopodobna interpretacja A (→Wn→Wf→Wa)
..

Interpretacja łuków A nastręcza trudności, gdyż zarówno pierwszy, jak i drugi łuk były przedłużane, a kolejność i końcowy rezultat tych poprawek nie są jasne. Zdaniem redakcji późniejsza i ostatecznie obowiązująca jest poprawka drugiego z tych łuków. Tak też odczytano to w Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Poprawki A