data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Bez znaków w źródłach ! miniat: wycinek jw. Tu bez kliszy |
|
![]() |
Arpeggia proponowane przez redakcję TGTU = 2 x arpeggio w nawiasie |
W tekście głównym proponujemy arpeggiowanie decym w tych taktach, gdyż pisząc A Chopin przypuszczalnie uważał takie wykonanie tych figur za zrozumiałe samo przez się – nie wpisał żadnego arpeggia ani w t. 85-92, ani 172-179. Odpowiednie znaki dodał jednak w [KF] lub korekcie Wf1 w t. 85-86 i 89-90, niewątpliwie także na wzór dla analogicznych taktów. W omawianych taktach można się zastanawiać, czy Chopin uważał decymy za w pełni analogiczne do akordów o rozpiętości decymy, innymi słowy, czy wspomniane arpeggia dodane przed akordami można uważać za mające zastosowanie także tutaj. Zdaniem redakcji tak, na co zdaje się wskazywać widoczna w A pierwotna wersja omawianych taktów, zawierająca skreślone następnie nuty Heses. Sugeruje to, że Chopin uważał decymy za wariant akordów o charakterze harmonicznym, a nie wykonawczym.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne
notacja: Ozdobniki