- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 22
- Następna »
|
t. 26
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym dodajemy kropkę staccato i łuk w partii l.r. na wzór oznaczeń KF w analogicznych figurach w t. 22, 24 i 28 oraz 118, 120 i 122. W całym Mazurku miejsce to pojawia się 8 razy, z których sześć ma takie oznaczenia. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
|
t. 27
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
KF ma pod Fis klinik, pozostałe źródła – kropkę staccato. W tekście głównym podajemy kropkę gdyż przy powrocie tematu (t. 123) wszystkie źródła maja kropkę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 27
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 28
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Oznaczenia artykulacji w partii l.r. mogły być dopisane przez Chopina w [A] już po wysztychowaniu Wf. Brak kropki staccato w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 31
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Ćwierćnuty na początku taktu to prawdopodobnie efekt korekty w druku, zapewne z wersji KF. Ta ostatnia jest skądinąd myląca – można bowiem odnieść wrażenie, że takt liczy 5 ćwierćnut. Precyzującą rytm notację dwugłosową wprowadzono w Wn. Uproszczonej notacji rytmicznej towarzyszy w Wf pedalizacja (patrz uwaga poniżej), co w sumie daje bardzo zbliżony efekt brzmieniowy do wersji KF. Dowodzi to, że Chopin albo sam dokonał zmiany zapisu rytmu, albo go zaakceptował poprzez dodanie pedalizacji. Z tego względu wersję tę, prostszą w zapisie i naturalniejszą pianistycznie, podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 22
- Następna »