mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Znaki położone centralnie

t. 111

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

 w A (→Wa,KG→Wn)

Bez znaku w Wf
..

Określenie  zajmuje w A obszar od ostatniej ósemki t. 111 do pierwszego akordu t. 112, tak iż w Wf umieszczono je dopiero w t. 112. Zdaniem redakcji, właściwe jest jednak odczytanie przez KG (→Wn) i Wa – gdyby Chopin chciał, by znak obowiązywał dopiero w t. 112, nie miałby powodu, by zacząć pisanie tak daleko w poprzednim takcie. Patrz też t. 136.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 128

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

 w połowie taktu w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                EZnieU

 na początku taktu w Wn3
..

Porównanie z określeniami dynamicznymi w analogicznych t. 132, 136 i 140 wskazuje zdaniem redakcji na niedokładne umiejscowienie znaku  w większości źródeł. Przyczyną mogło być zastosowanie w [A] konwencji plasowania określeń wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania. Dlatego w tekście głównym uwzględniamy przesunięcie znaku przyjęte w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie

t. 132

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

 na 2. ósemkę w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                EZnieU

 na początku taktu w Wn
..

Porównanie z określeniami dynamicznymi w analogicznych t. 136 i 140 wskazuje na niedokładne umiejscowienie znaku  w Wf (→Wa). W tekście głównym uwzględniamy przesunięcie znaku przyjęte w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie

t. 177

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Można się zastanawiać, czy umiejscowienie określenia staccato dopiero w 2. połowie taktu nie jest przykładem Chopinowskiej maniery stawiania wskazówek wewnątrz obszaru obowiązywania. Innymi słowy, czy nie należy wykonywać staccato całego postępu chromatycznego w tym takcie. Zdaniem redakcji, nie – tak umieszczone określenie oznacza prawdopodobnie, że należy kilka pierwszych nut wykonać legato, a następnie stopniowo zmieniać artykulację, tak by kilka ostatnich zagrać wyraźnie staccato. Podobnie w t. 532.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 191-192

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, tu Af.                          EZTU

 w Wn

wycinek Wn2.                                          EZnieU1
..

 w Af jest wpisane na końcu t. 191 i niewątpliwie dotyczy również kończącej ten takt szesnatki. Tak też to zrozumiano w Wf (→Wa), w których umieszczono wskazówkę – zgodnie z ogólnie przyjętym zwyczajem – nieco przed szesnastką. Taki zapis podajemy również w tekście głównym. Notacja AI jest podobna do Af, choć wskazówka przesunięta jest nieco w prawo. Natomiast w Wn1 większa część  leży już w t. 192, co w Wn2 zadiustowano, umieszczając je całkowicie w t. 192, tak iż wydaje się dotyczyć tylko ćwierćnut w tym takcie. Z pewnością nie odpowiada to intencji Chopina, który stosował niekiedy dawniejszą manierę umieszczania oznaczeń wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie