mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 345-346

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Takt ten jest ostatni na stronie A, co powoduje niejasność, jeśli chodzi o zakres łuku rozpoczętego na 2. mierze taktu – przeciągnięty koniec łuku sugeruje kontynuację w następnym takcie, jednak na nowej stronie, w t. 346 nie ma żadnych łuków. W Wn (→Wf→Wa) doprowadzono ten łuk do 1. akordu w t. 346, co niemal na pewno jest trafną interpretacją – por. łukowanie partii I skrzypiec Rork, a także analogiczne t. 21-22.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk od fis w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               EZTU lewa część – w Corelu są łuki niepodzielone, ale powinny dać się podzielić i dopasować

Łuk od H w Wa

EZnieU1 lewa część
..

Wersja Wa, którą można uważać za interpretację – ignorującą sens muzyczny – napisanego z rozmachem łuku A, mogła zostać powtórzona za Wf, opartym wszak na A. W samym Wf błędny łuk poprawiono by w ostatniej fazie korekt (aczkolwiek na dostępnych fotokopiach egzemplarzy Wf nie widać śladów tego rodzaju poprawki). Zupełnie błędny łuk – rozpoczynający się od fis w poprzednim takcie – ma natomiast Wn1. Sztycharz przypuszczalnie pomylił kończące się tą samą nutą takty (błąd poprawiono w późniejszych Wn).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF

t. 350

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Zakończenie łuku A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, t. 350 i początek 351, tylko dolna 5-linia.                      EZnieU, prawy koniec łuku + Ped

Łuk do H w A, możliwa interpretacja

EZnieU1 prawy koniec + Ped

Łuk do e w A, interpretacja kontekstowa (→KF→Wn, →Wf→Wa)

EZTU, prawy koniec + Ped

2 łuki w A, inna interpretacja

EZTU (prawy koniec + Ped) + łuk EZnieU2
..

Łuk A jest trudny do interpretacji – urywa się pod 3. ćwierćnutą, co nie wskazuje jasno na moment jego zakończenia. Proponujemy kilka możliwości, do tekstu głównego wybierając tę, która jest najbliższa notacji analogicznego miejsca (t. 452). W ten sposób odczytano to również w źródłach opartych bezpośrednio na A – Wf i KF.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 354

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk przetrzymujący b1 w ApI, A (→możliwe odczytanie Wn1→Wa) i Wn3

Łuk nad 4 ósemkami w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB)

EZnieU1
..

Łuk wpisany w A pomiędzy głosami znajduje się na wysokości b1 i niemal na pewno oznacza przetrzymanie punktowanej ćwierćnuty tej wysokości, jak to Chopin wyraźniej oznaczył w ApI (zarówno w partii fortepianu, jak i II klarnetu. W Wn1 (→Wn2) końce łuku są umieszczone niżej i nie w poziomie, tak iż łuk wydaje się dotyczyć 4 ósemek dolnego głosu. Tak to też odtworzono w Wf i WfSB, natomiast w Wa i Wn3 łuk niewątpliwie oznacza przetrzymanie b1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 364-365

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do Ges1-Ges w A, interpretacja kontekstowa

EZTU 

Łuk do B1-B w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU
..

Zasięg łuku nie jest w A całkiem jednoznaczny, łuk przekracza jednak kreskę taktową i wskazuje na oktawę Ges1-Ges jako punkt docelowy. Mimo to w Wn (→Wf,Wa) obejmuje on tylko 3 ostatnie ósemki t. 364. Sztycharz mógł się tu zasugerować dwoma poprzednimi łukami, które wyraźnie obejmowały ostatnią podlegającą im ósemkę. Za proponowaną przez redakcję interpretacją przemawia poprawka łuku w podobnym motywie takt wcześniej, a także kształt pierwotnego, trójósemkowego łuku w tamtym motywie, zdecydowanie odmienny od omawianego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A