mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 657

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Przed 2. akordem l.r. Wf (→Wa, Wn1 (→Wn2) ma ostrzegawczy  przed a. Jest to pozostałość pierwotnej notacji 1. akordu, w którym zamiast gis występowało as (ślady odpowiedniej korekty są w Wf wyraźnie widoczne). Znak, w ostatecznej wersji nieuzasadniony, usunięto w Wn3.
W Wn1 (→Wn2) przed tym akordem dodano ostrzegawcze kasowniki przed c i c1, a także przed szesnastką c2. Wszystkie te znaki uwzględniamy w tekście głównym. Kasownik przed c dodano również w Wa2 (→Wa3), natomiast w Wn3 usunięto wszystkie znaki sprzed 2. akordu, pozostawiając jedynie ​​​​​​​ przed c2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf

t. 657

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 bez  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                      Tu tylko mordent 

z [] proponowany przez redakcję

 

Bez  w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 
..

Brak  w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie kopisty (w t. 206, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem), uzupełnione w Wn2 (→Wn3).
Brak  nad mordentem to niewątpliwa niedokładność Chopina – patrz t. 74.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 658-663

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: wycinek t. 658-9, tylko górna 5-linia (tu Wf).                       Tu pusta klisza 

Kreseczki w KF i Wn2 (→Wn3)
..

Kreseczki wyznaczające zasięg cresc. z t. 654 podajemy na podstawie Chopinowskiego wpisu w KF w t. 207-212, gdyż omawiane takty są ich niewypisanym powtórzeniem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 659

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Widoczne w Wf ślady poprawek dokonywanych w druku dowodzą, że takt ten przeszedł poważną, prawdopodobnie kilkuetapową korektę. Redakcji nie udało się jednak odcyfrować tekstu wyjściowego, choć niektóre usuwane elementy są dość wyraźnie widoczne. Błędna wersja Wn –  – odpowiada przypuszczalnie przedostatniemu etapowi zmian wprowadzanych w Wf. Ostateczny tekst nie ulega tu wątpliwości – wersja Wf jest zgodna z akordem partii orkiestry i jako kilkakrotnie korygowana z pewnością odpowiada intencji Chopina. Za tekst zredagowany Wn1 (→Wn2) uznajemy wersję powstałą przez usunięcie błędnego  sprzed 1. akordu, zasadniczo zgodną z tekstem pozostałych źródeł. W Wn3 wprowadzono tę samą zmianę, usunięto też zbędny  przed h1. W żadnym Wn nie ma kasowników ostrzegawczych przed a i a1, znajdujących się w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 659-660

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

tam gdzie TGTU ma długie (bez nawiasów)

Akcenty długie proponowane przez redakcję

TGTU
..

Tak jak w t. 208-209, w tekście głównym dodajemy akcenty długie na wzór t. 200-201. Uzupełnienie – z użyciem krótkich akcentów – wprowadzono także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn