mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zmiany akompaniamentu

t. 268

Utwór: op. 42, Walc As-dur

..

W Wfn oraz podkładzie dla Wa Chopin zmienił enharmonicznie h na ces1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 269

Utwór: op. 42, Walc As-dur

des1-es1 w Wf

des1-es1-g1 w Wn i Wa
..

Występująca w Wf sekunda des1-es1 jest wersją pierwotną – w Wfn (→Wn) Chopin dopisał do niej nutę g1. Także Wa ma uzupełnioną wersję z akordem des1-es1-g1. Pozostawienie w Wf wersji pierwotnej trzeba więc uznać za niedopatrzenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 269-270

Utwór: op. 43, Tarantela

..

Poprawki widoczne w A pokazują, że 2 ostatnie basowe oktawy były pierwotnie zapisane oktawę wyżej. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Zmiany rejestru basu

t. 274

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 nuty f w pr.r. w ApI

5 nut f w pr.r. w A (→Wn)

3 nuty f w pr.r. w Wf i WfSB

4 nuty f w pr.r. w Wa

Wariantowa propozycja redakcji
..

Wersja Wf, w której ósemki pr.r. na 2. mierze taktu nie obejmują nut f, to najprawdopodobniej wynik Chopinowskiej korekty podkładu, czyli egzemplarza Wn1. Wersję tę, w której nie ma sugestii równoczesnego uderzania tych nut obiema rękami, podajemy w tekście głównym. Idącej w podobnym kierunku adiustacji dokona­no w Wa, nic jednak nie sugeruje, by Chopin miał wpływ na tekst tego wydania.
Zwraca uwagę wersja ApI, w którym Chopin po­minął pierwszą ósemkę f na 2. mierze (podobnie jak w Wf), a ponadto wykreślił także szesnastki f na 1. mierze taktu. Usunięcie tych nut, będące niejako rozwinięciem pomysłu pierwotnego, do którego jednak Chopin ostatecznie powrócił, uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje WfSB

t. 294-295

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

e1 przetrzymane w Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa

e1 powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 
..

W tekście głównym poprawiamy drobną nieścisłość w zapisie rytmu w Wf (→Wa). Brak kropki przedłużającej ósemkę e1 w t. 294 mógł też być przyczyną pominięcia w Wn łuku przetrzymującego tę nutę, choć zdaniem redakcji bardziej prawdopodobne jest dodanie łuku przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. Widoczne w WfH skreślenie ósemki e1 na początku t. 295 podkreśla, że nuty tej nie należy w tym miejscu ponownie uderzać.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Niedokładności Wf , Błędy rytmiczne , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Dopiski WfH