Zagadnienia : Zmiany akompaniamentu

t. 1

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Partia l.r. w AI

A (→WnWfWa)

..

W AI partia l.r. jest w tym takcie taka sama jak w podobnych t. 3, 7 i analog. W A (→WnWfWa) Chopin urozmaicił akompaniament, wprowadzając na początku utworu odmienną figurę. Sugeruje to, że wersja AI jest wcześniejsza. Por. też komentarz do t. 3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 1-8

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Szesnastki w KLIWf (→Wn,Wa)

!!!!    miniat: pół t. 1, tylko górna 5-linia, bez metrum, palcowań i innych określeń.     Tu szesnastki w dolnym głosie = TGTU (t. 1-2 i 5-8)

Ćwierćnuty w Ao

!!!    być może pusta klisza...

..

Ćwierćnuty w t. 1-2 i 5-8 stanowią w Ao istotną zmianę koncepcji zarówno w zakresie problematyki technicznej Etiudy, jak i jej obrazu dźwiękowego (por. charakterystykę Ao). Ponieważ wersja ta nie występuje w żadnym ze źródeł związanych z publikacją utworu – ani KLI, ani Wf (→Wn,Wa) – wydaje się, że przedłużona artykulacja akompaniujących dwudźwięków pojawiła się tylko jako faza przejściowa w procesie kształtowania się tekstu Etiudy, albo – co zdaniem redakcji bardziej prawdopodobne – jako jednorazowy, okolicznościowy pomysł. Patrz też uwaga do t. 3-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu

t. 1

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

As w AI

!!!   miniat: 1. figura tylko dolna 5-linia bez pedału.     Tu As (oktawę wyżej niż TGTU, duża główka). 

As1 w A (→KDP,Wn), Wf i Wa

..

Większa schematyczność jest na ogół charakterystyczna dla wersji pierwotnych, w tym przypadku AI. Obniżanie niektórych nut basowych lub ich zdwajanie w trakcie pracy nad utworem jest charakterystyczne dla Chopina – por. np. Etiudę Des nr 8, t. 25-26Etiudę Des Dbop. 36 nr 3, t. 55-59, Walc As op. 42, t. 31 i 273, Polonez es op. 26 nr 2, t. 103-104.

Patrz też uwaga do t. 36.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 1

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

as-es1 w A (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 4. i 5. ósemka, tylko dolna 5-linia, bez łuku.     TGTU

ges-esw Wa

..

Dolna nuta 4. ósemki była w A poprawiana przez Chopina z ges na as (podobnie w t. 2, 5, 6 i 22). W t. 1 rezultat poprawki nie jest na pierwszy rzut oka oczywisty i wersja Wa świadczy, że prawdopodobnie kopista przygotowujący podkład do tego wydania źle odczytał intencję Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Zmiany akompaniamentu

t. 1-2

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

cis i dis w As i AI

Cis i Dis w A i Wf (→Wn,Wa)

..

W As i AI podstawy basowe w t. 1-2 zapisane są oktawę wyżej niż w wersji przygotowanej do druku (w A widać ślady poprawki z cis na Cis w t. 1). Obniżanie basu jest jednym z zabiegów często stosowanych przez Chopina podczas dopracowywania oryginalnych pomysłów – por. t. 14, 32, 39 i 55, 65 i 81, a także np. Walc Des nr 1, t. 50 i 77.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Zmiany akompaniamentu , Zmiany rejestru basu