mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 43, Tarantela

Wa

KF3 (→Wf→Ww)

A, Wn
..

W A i Wn na początku utworu nie ma żadnych oznaczeń dynamicznych. W KF3 (→Wf→Ww) wprowadzono oznaczenie  i umieszczono je na początku t. 1; nie ma powodu, by wątpić w jego autentyczność. Za Wa podajemy w tekście głównym wariant z oznaczeniem w przedtakcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak dynamiki na początku

t. 1-52

Utwór: WN 55, Walc f-moll

bez znaku segno w AO, AE (→KX), AR, AK, AG (→KY)

segno w KF (prawdopodobne miejsce zapisania znaku), Wp, WfF (red.) i WnF (red.)

wariant z powórzeniem całości walca - propozycja redakcji
..

Powtórzenie całości Walca jest oznaczone w KF i Wp (segno, dwie kody na końcu utworu) oraz wypisane nutami w  WfF i WnF. Zarówno powtórka, jak i połączenie t. 52 z t.1 nosi cechy autentyczności:

  • zbliżoną formę miał pierwotnie Walc a-moll op. 34 nr 2;
  • połączenie harmoniczne analogiczne do połączenia t. 52 z t. 1 pojawia się kilkakrotnie w utworach Chopina, np. w Walcu As-dur WN 28.

Dla możliwości przejrzystego porównania wszystkich źródeł, rozpisaną powtórkę w WfF i WnF zmieniamy na wersję z segno i dwiema kodami (identycznie jak w KF i Wp).     

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 1

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

A (→Wn2→Wn3)

Wn1 (→Wf→Wa)
..

Wartość 192 wpisana w oznaczeniu metronomicznym w A nie budzi wątpliwości ani źródłowych, ani stylistycznych. Żywe, oberkowe tempo odpowiada charakterowi pierwszej frazy Mazurka (t. 1-20), czego nie można powiedzieć o wartości 108 pojawiającej się w Wn1 (→Wf→Wa). Wobec braku śladów interwencji Chopina w tej kwestii za najprawdopodobniejsze wyja­śnienie rozbieżności uznajemy omyłkowe powtórzenie w Wn1 oznaczenia metronomu z poprzedniego Mazurka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Tempa metronomiczne

t. 1

Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll

Palcowanie wpisane w WfS

Bez palcowania lekcyjnego
..  

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 1-52

Utwór: WN 55, Walc f-moll

..

W wariantach łuków frazowych uwzględniamy jedynie łuki z autografów Chopina oraz kopii autografów.

Łuki w WfF i WnF są krótkie i swym zasięgiem obejmują zwykle nie więcej niż jeden takt. Wątpliwa jest ich autentyczność - są z pewnością adiustacją Fontany. W rzadkich przypadkach, kiedy łuk WfF i WnF pokrywa się z łukami autografu/kopii, odnotowujemy ten fakt przy odpowiednim wariancie-miniaturze.  

KF (na zachowanej stronie) oraz Wp nie mają zanotowanych łuków frazowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach