Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 22
- Następna »
t. 46-47
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Pedalizacja Af (→Wf→Wa) była w momencie pisania przemyślana – Chopin skreślił znak na końcu t. 46. Jednak nie powtórzył jej w żadnej z analogicznych par taktów (t. 54-55, 78-79 i 86-87), co może oznaczać, że następnie zrezygnował z dwutaktowego pedału w tych miejscach. W tekście głównym podajemy więc pedalizację źródła podstawowego, czyli Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
|||||
t. 48
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Ostatnia nuta 1. trioli szesnastkowej zapisana jest w A1 jako cisis3. Ta zdumiewająca pisownia – w dalszej części pochodu, oktawę niżej odpowiednia nuta zapisana jest już jako d2 (bez potrzebnego , co jest typową Chopinowską niedokładnością) – występowała początkowo także w t. 15, w którym została jednak przez Chopina zmieniona. Ponieważ wszystkie źródła pochodzące od [A2] mają d3, uważamy obecność cisis3 za pominięcie korekty jednego z analogicznych miejsc (zjawisko znane z wielu innych utworów Chopina) i pisownię tę odtwarzamy tylko w transkrypcji graficznej A1. W pozostałych źródłach notacja jest wprawdzie enharmonicznie jednorodna, ale też niedokładna – w żadnym nie ma w ostatniej trioli taktu, w KJ i KK nie ma także obniżającego dis3 na d3, a w KB w ogóle brak kasowników w tym takcie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KJ |
|||||
t. 48
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Występujący w źródłach akord z dodatkową nutą h1 to najprawdopodobniej pomyłka Chopina, za czym przemawiają następujące argumenty:
Uwzględniając powyższe, podajemy we wszystkich pięciu miejscach akord bez h1. W Wa2 (→Wa3) dokonano odwrotnej adiustacji, decydując się we wszystkich omawianych miejscach na czterodźwięk. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
|||||
t. 49
|
Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur
..
Tekst główny – 8. ósemka g – pochodzi z A (→KF→Wn1, →Wf→Wa). Analiza poprawek widocznych w A w końcowej części Preludium prowadzi jednak do wniosku, że może to być nieskorygowana wersja pierwotna, a zamierzoną nutą było tu b, jak jest w analogicznym t. 57. Chopin bowiem zmieniał w t. 49-66 wysokość środkowych nut triol w 12 miejscach, z czego 6 razy g na b w rozłożonym akordzie Es-dur. W tej sytuacji jest prawdopodobne, że pierwszy takt tego odcinka pozostał nieskorygowany przez nieuwagę (przeoczenie poprawki w jednym z kilku podobnych miejsc niejednokrotnie się Chopinowi zdarzało – patrz np. Preludium fis nr 8, t. 17). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
|||||
t. 50-51
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Krótszy łuk w Atut (→Wf→Wn1→Wn2) to pierwotne oznaczenie. Oba łuki w poprzedniej figurze również początkowo obejmowały tylko grupy trzech ósemek, zostały jednak następnie przedłużone przez Chopina. Łuk l.r. w omawianych taktach, pisany jako ostatni, obejmuje już cały, czteronutowy motyw. Pozostawienie łuku pr.r. bez przedłużenia jest niewątpliwym niedopatrzeniem kompozytora. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 22
- Następna »