mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Bałakiriewa

t. 49

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KK i WL

Łuki w KJ i KB

tr = łuk TGTU 1. połowa taktu;               red = oba łuki TGTU
..

W KJ łuk wpisany jest nad 1. grupą ósemek l.r. Druga grupa oznaczona jest jako powtórzenie pierwszej, co w tym kontekście dotyczy zapewne także łuku. Nie ma powodu, by wątpić w autentyczność tego łuku, toteż jego brak w KK jest przypuszczalnie skutkiem przeoczenia Kolberga. Łuki w KB to część całościowej adiustacji – patrz t. 6-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

5+5 szesnastek w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  EZnieU = pr.r. + dis l.r.

3+2+6 szesnastek w KJ i KK

EZTU bez kropek, wideł i con forza

2+3+3+3 szesnastki w KB

EZnieU1

5+6 szesnastek w WL

EZnieU1 1. połowa taktu bez łuku + EZTU 2. połowa bez 2. łuku, kropek, wideł i cyfr
..

W 1. połowie taktu A1 nie ma oznaczenia sekstoli, ani cyfry, ani łuku, nic jednak nie wskazuje, by Chopin miał na myśli jakiś inny rytm. Elementów tych nie ma również w KK, co jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty, którego uwagę zaprzątnęła konieczność poprawki błędnie wpisanych pierwszych 5 nut tej sekstoli. Nie jest natomiast pewne, jak doszło do pominięcia wszystkich łuków w WL – patrz t. 5-6.
Kolberg przeoczył również poświadczone w KJ oznaczenia w 2. połowie taktu – kropki staccato i łuk nad ostatnią miarą taktu. Mogło to wpłynąć na powstanie dowolnego rytmu i łukowania KB – wyraźnie niekompletne łukowanie KK i podział 3. miary taktu, nietłumaczący się muzycznie bez autentycznej artykulacji, sugerował możliwość błędów i niedokładności w tej kopii.
Najważniejsza różnica występuje na końcu tego taktu – w A1 4. miara liczy tylko 5 nut, gdyż pomiędzy dis3 a fis3 nie ma e3. W tekście głównym podajemy późniejszą wersję 6-nutową na podstawie najdokładniejszej i niemal na pewno autentycznej notacji KJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

Nie licząc dowolnego, całotaktowego łuku KB, wszystkie pozostałe występujące w źródłach łuki są powiązane z grupami nieregularnymi. Z tego względu omawiamy je w uwadze dotyczącej różnic rytmicznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK

t. 55

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ i WL

Łuk KK

Łuki w KB

EZnieU5
..

Łuk KK budzi poważne wątpliwości zarówno zasięgiem, jak i umiejscowieniem – nigdzie indziej łuk nie obejmuje dwóch tego typu figur l.r., ani nie jest umieszczony pod nutami. Jest to więc przypuszczalnie niedokładność lub pomyłka, mogło np. chodzić o łuk dotyczący tylko jednej z figur lub podkreślający postęp basu cis-A-Gis. Ponieważ nie ma go w źródle podstawowym – KJ – w tekście głównym tego wątpliwego znaku nie uwzględniamy. Łuki KB to element całościowej adiustacji – patrz t. 6-19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ , Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK , Niedokładności KK

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu bez kliszy 

  w KJ i KB

TGTU

 i akcent w KK

EZnieU

 w WL

EZTU tylko 1. połowa taktu
..

Akcent pod przednutką w KK uważamy za niedokładny zapis widełek . Tak też zinterpretował ten znak Bałakiriew w KB. Nietłumaczący się muzycznie znak pominięto w WL.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK , Adiustacje WL