mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Półnuta w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.            EZnieU

Półnuta z kropką w Wa

EZnieU + kropka przy półnucie (w polu poniżej)

Ósemka i półnuta proponowane przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym uprecyzyjniamy Chopinowską pisownię przetrzymanej podstawy basowej d. Chopin kilkakrotnie użył tego typu uproszczonego zapisu przetrzymywanych nut (np. w Koncercie f op. 21, cz. II, t. 15), ale w tym wypadku ścisły zapis nie komplikuje nadmiernie notacji (zbliżoną pisownię spotykamy np. w Fantazji f op. 49, t. 43 i nast.). Notacja wprowadzona w Wa, choć nadal nieścisła, może być jednak uważana za dokładniejszą od oryginalnej, zwłaszcza gdy wziąć pod uwagę, że pierwotnie kropka nie określała dokładnie wartości rytmicznej, o jaką należy przedłużyć nutę.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.             Tu Ped EZTU

w Wa

Ped EZTU +  ​​​​​​​EZnieU

w Wn3

Ped EZnieU + gwiazdka EZTU bez nawiasu

 [] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak znaku  trzeba w tym kontekście uznać za niedokładność – zapisane przetrzymanie nuty basowej ręką ma najprawdopodobniej na celu umożliwienie czystej, zgodnej ze zmianami harmonicznymi pedalizacji. Znak dodano już w Wa, a w miejscu, które proponujemy w tekście głównym także w Wn3. W tym ostatnim równocześnie przesunięto jednak dowolnie znak .

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                     Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

pod 2. nutą 15 z łuczkiem pod (zamiana palców)
..
Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 594-595

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcenty długie l.r. w Wa

!!!!   [miniat : t. 594 i 3 ósemki 595, obie 5-linie, bez łuku pr.r.

Tu 2 długie akcenty przy l.r.

Akcenty krótkie pr.r. w KG

Akcenty krótkie l.r. w Wf

Różne akcenty pr.r. w Wn

!!!  [długi 594 i krótki 595]

Propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Akcenty w tych taktach różnią się zarówno długością, jak i umiejscowieniem. Wa ma dwa akcenty długie, Wf – dwa krótkie. Znaki w KG, zdaniem redakcji, nie odbiegają kształtem ani wielkością od pozostałych tego rodzaju znaków w poprzednich taktach, dlatego oddajemy je jako krótkie. W Wn akcent w t. 594 jest jednak nieco dłuższy od następnego.
Oba znaki w KG umieszczone są bliżej partii pr.r., co w ten sposób odtworzono również w Wn. W pozostałych wydaniach umieszczono je przy kwintach l.r. Brak autografu uniemożliwia tu właściwą ocenę, toteż proponujemy rozwiązanie kompromisowe, nienarzucające jednostronnej interpretacji tych akcentów.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 594

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Ślady korekty dowodzą, że w Wf jako 5. ósemkę wydrukowano pierwotnie d1.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf