mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 572

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy dodanie łuku łączącego przedtakt z początkiem następnego taktu – związek tej ósemki z następną frazą jest muzycznie niewątpliwy, ale określenie a tempo pojawiające się dopiero na początku t. 573 może przy dosłownej interpretacji zaburzyć właściwe frazowanie. Zarówno brak łuku, jak i umiejscowienie a tempo mogą być zresztą przypadkową niedokładnością związaną z przejściem w Wf na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 572

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez  ​​​​​​​w Wf

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, zwężony w pionie.                     Tu pusta klisza 

​​​​​​​w Wn

EZnieU

​​​​​​​ w Wa

EZnieU1

[​​​​​​​] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Pominięty w Wf znak  ​​​​​​​uzupełniono w pozostałych wydaniach, choć brak tego znaku nie musi być uważany za błąd – por. np. Walc cis op. 64 nr 2, t. 15. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku zgodne z prawdopodobnym frazowaniem, a więc przed ostatnią ósemką, która rozpoczyna już następną myśl muzyczną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 572-579

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków pod l.r. w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek motyw 572-3, tylko dolna 5-linia.             Tu pusta klisza 

6-nutowe łuki w Wn1 i Wa

3 x takie łuki jak ma prawa w TGTU (bardziej płaskie niż pr.r., może takie jak ma pr.r. 566-7 lub 570-571

5-nutowe łuki w Wn2 (→Wn3)
..

W t. 572-573, 574-575 i 578-579 osobne łuki dla l.r. są dowolnym dodatkiem sztycharzy (adiustatorów) Wn i Wa. W takim układzie graficznym, gdy partie obu rąk zapisane są na dolnej pięciolinii, łuki nad nutami odnoszą się do obu partii, nie ma więc potrzeby ich dublowania. Pięcionutowe łuki w Wn2 (→Wn3) to pochodna zmienionych w ten sam sposób łuków pr.r. (nad nutami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 573-584

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!!   [miniat : t. 580-581 z numerem, tylko górna 5-linia.

Tu tylko łuk od początku 581 do końca 584].

Łuki KG, interpretacja kontekstowa

!!!!   [TGTU = łuki 573-576, 577-580 i 581-584]

Odczyt dosłowny łuków KG (→Wn)

Bez łuków w Wf
..

Wersja Wf – bez łuków – odtwarza prawdopodobnie pierwotny zapis frazowania tych taktów. Wersja Wa z łukiem w t. 581-584 to już zapewne wynik Chopinowskich uzupełnień pierwotnej wersji. W tekście głównym uwzględniamy niewątpliwie autentyczne, a najdokładniejsze łukowanie KG. Odczytane dołownie, łuki KG na przejściu do nowej linii (t. 580-581) sugerują kontynuację. Tak to też odczytano w Wn, jednak zdaniem redakcji, Chopin miał tu na myśli nowy łuk od t. 581, tak jak to podaje Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG , Autentyczne korekty KG

t. 573

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Wskazówkę powrotu do tempa początkowego odtworzono w każdym ze źródeł nieco inaczej. KG ma tempo primo, wydania – różne formy konwencjonalnych określeń stosowanych w takich sytuacjach. Podobne rozwiązanie przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne